IV K 253/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-31 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% sygn. akt IV K 253/13 (...) J. R. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28.10.2013r. w sprawie o sygn. akt IIIK 217/11 za przestępstwo ,m.in., z art. art.230§1 k.k. i art.286§1 k.k. i w zw. z art.294§1 k.k. w zw. z art.11§2 k.k. na szkodę M. i M. małżonków S. . W podobny sposób J. R. działając wraz z P. S. oszukał inne osoby, które to zdarzenia również zostały im przypisane ww wyrokiem. Ze sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Świdnicy została wyłączona spraCzytaj więcej» |
IV K 209/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-09-05 Data publikacji: 2023-10-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 209/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2023r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, w obecności Prokuratora Marcina Mazurka po rozpoznaniu w dniach 31.01.23r., 7.03.23r., 12.04.23r., 16.05.23.r., 12.06.23r., 5.09.23r. sprawy: K. M. urodzonego (...) w Z. syna K. i A. z domu J. oskarżonego o to, że: w czasie od 23 stycznia 2021r. do 9 marca 2021r. w Z. , woj. (...) będCzytaj więcej» |
IV K 209/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-09-20 Data publikacji: 2023-10-25 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 209/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
II K 385/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-02-05 trafność 100% Sygn. akt II K 385/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Monika Pietrzyk Protokolantka: st. sekr. sąd. Barbara Krężel Przy udziale H. B. - Prokuratora Rejonowego w Kamiennej Górze po rozpoznaniu w dniach 27.10.2015 r., 14.12.2015 r. i 21.12.2015 r. sprawy karnej T. M. , s. L. i S. z d. R. , ur. (...) we W. Oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca 2013 r. w B. , w powiecie (...) województwaCzytaj więcej» |
VI Ka 37/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2018-03-07 trafność 100% sygn. akt VI Ka 37/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 października 2017 r. sporządzone w odniesieniu do oskarżonych D. M. (1) , J. L. (1) i E. W. stosownie do art. 423 § 1a kpk w zw. z art. 457 § 2 kpk na wniosek Prokuratora oraz obrońców oskarżonych D. M. (1) , J. L. (1) i E. W. Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2016 r. sygn. akt IX K 1264/13 orzekł następująco. Co do czynu z pkt I aktu oskarżenia oskarżonego D. M. (1) uznał za winnego tego, że w nieuCzytaj więcej» |
VI Ka 37/17wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 37/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. przy udziale P. K. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach sprawy: 1 D. M. ur. (...) w Z. , syna W. i K. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn.Czytaj więcej» |
III K 208/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-10-07 Data publikacji: 2014-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Współsprawcą wyłudzenia pieniędzy przy zawieraniu umowy pożyczki / kredytu jest nie tylko ten, kto taką umowę zawiera, ale także ten, kto współdziała przy tych czynnościach np. prowadząc rozmowę z bankiem na temat warunków kredytu, a nastepnie zawozi taką osobę do banku. Sygn. akt III K 208/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Kryś Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Grzeca w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz - Północ w Bydgoszczy Marcina Zawieruszyńskiego po rozpoznaniu w dniach: 20 grudnia 2012r., 7 lutego 2013r., 8 lutego 2013r., 8 marca 2013 r., 5 kwietnia 2013 r., 9 maja 2013 r., 13 czerwca 2013 r., 27 czerwca 2013r., 23 liCzytaj więcej» |
IV K 135/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-24 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 135/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formuCzytaj więcej» |
IV K 135/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-07 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV K 135/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Agaty Góralskiej - Ceroń po rozpoznaniu dnia 24.01.2022r., 7.03.2022r. sprawy S. D. urodz. (...) w L. syna A. i B. z d. D. oskarżonego o to, że : w nieustalonym czasie, nie później niż do dnia 17 lutego 2020r. w nieustalonym miejscu, w tym zamiarze, aby A. Ł. , DCzytaj więcej» |
X Ka 49/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-27 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Okręgowy podziela pogląd, że udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że, podejmując określone czynności ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w odpowiednim przepisie części szczególnej lub przepisie pozakodeksowym czynu zabronionego. Sygn. akt X Ka 49/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Katarzyna Wróblewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SO - Arkadiusz Tomczak Protokolant starszy sekretarz sadowy Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy M. Ł. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przeCzytaj więcej» |