Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 805/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt X K 509/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Macuga Protokolant: Monika Boruc bez udziału oskarżyciela publicznego z udziałem oskarżyciela prywatnego I. O. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca, 26 sierpnia, 27 października, 22 grudnia 2020 roku i 2 lutego 2021 roku w W. sprawy przeciwko: J. P. ( P. ), syna T. i W. z d. Ż. urodzonego (..

Sygn. akt IV Ka 208 / 15 UZASADNIENIE W. W. oskarżony został o to, że: I w 2006 r., po 18 kwietnia 2006 r. w miejscowości U. , pow. T. M. ., woj. (...) , działając wspólnie i porozumieniu z synem P. W. , nabył od A. M. (1) i S. A. (1) za kwotę nie mniejszą niż 1000 złotych samochód osobowy marki V. (...) koloru czerwonego nr rejestracyjnym (...) o wartości 10000 złotych wiedząc, iż pojazd ten pochodzi z przestępstwa kradzieży z włamaniem dokonanej na szkodę S. J. i W. J. , tj. o czyn z art. 291

Sygn. akt II K 882/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Zajączkowska Protokolant: Ewelina Godlewska przy udziale oskarżycielki prywatnej E. R. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 października 2014 r., 19 grudnia 2014 r., 13 marca 2015 r., 24 kwietnia 2015 r., 28 kwietnia 2015 r., 25 sierpnia 2015 r., 6 października 2015 r., 17 marca 2016 r., 28 kwietnia 201

Teza orzeczenia: Wobec powyższego, stwierdzenia oskarżonej o bezprawności przedmiotowych działań oskarżycieli prywatnych, uznać należy za obiektywnie nieprawdziwe. Wbrew pozorom nie znaczy to wcale, że oskarżona popełniła przestępstwo. Pamiętać należy przy tym, że błędne przeświadczenie o prawdziwości zarzutu musi być usprawiedliwione, a zatem być efektem (...)

Sygn. akt: VIII K 1365/15 WYROK Dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jędrzej Czerwiński Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Witkowska bez udziału oskarżyciela publicznego ----------------------- po rozpoznaniu dnia 14 stycznia 2016 roku oraz 8 lutego 2016 roku sprawy: M. S. c. E. i B. z domu K. ur. (...) w T. oskarżonej o to, że: w dniu 3 września 2015 roku w T. na łamach (...) (...) opublikowała artykuły pod tytułem (...) oraz (...) w któ

Teza orzeczenia: Demokratyczne państwo prawa opiera się na fundamentach, którymi są m.in. swobody wolności wypowiedzi, wolności słowa, wyrażania opinii. poglądów, myśli, jak również takie wartości jak wolność mediów, w tym prasy, a także kontrola społeczna organów władzy publicznej i lokalnej. Owa kontrola wyraża się przy tym inicjowaniem dyskusji publicznej (...)

Sygn. akt VII Ka 703/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 roku sprawy K. K. (1) urodz. (...) w M. córki A. i H. oskarżonej o czyn z art. 212 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 23 kwietnia 2019

Sygn. akt VI Ka 477/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. sprawy A. M. ur. (...) w C. s. M. , F. z domu K. oskarżonego z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 13 czerwca 2017 r. sygn. akt II K 160/17

Sygn. akt VI Ka 467/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Barbara Żukowska SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek sprawy R. K. oskarżonego z art. 212 § 2 kk z powodu apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 12 czerwca 2013 r. sygn. akt II K 143/12 uchyla zaskarżony wyrok wo