Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 1152/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Monika Kośka Sędziowie: SSO Ewa Piątkowska-Bidas SSO Mariusz Broda Protokolant: Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy z wniosku H. W. z udziałem K. P. o ustalenie kontaktów z małoletnim F. W. na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 24 czerwca 2013 r. sygn

Sygn. akt VIII Gz 235/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w M. przeciwko (...) M. A. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim V Wydział Gospodarczy z dnia 14 kwietni

Sygn. akt VIII Gz 156/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Górska Sędziowie: SO Agnieszka Woźniak SO Anna Budzyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. N. przeciwko (...) z siedzibą w K. ( N. ) o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 kwietnia 2013

Teza orzeczenia: Nabywca wierzytelności poszkodowanego w stosunku do mającego siedzibę w i9nnhym kraju członkowskim Unii Europejskiej ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej sprawcy szkody, nie może pozwać tego ubezpieczyciela do sądu według miejsca zamieszkania poszkodowanego.

Sygnatura akt VIII Gz 159/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie - Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Leon Miroszewski (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Anna Budzyńska SSO Agnieszka Kądziołka w dniu 27 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa G. G. przeciwko (...) (...) S. y R. w M. ( (...) ) o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 2 lutego 2018 roku postana

Sygn. akt VIII GCo 113/19 POSTANOWIENIE 24 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Robert Bury po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2019 roku sprawy z wniosku (...) spółki akcyjnej w G. w (...) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Robert Bury UZASADNIENIE 1 Wnioskodawca domagał się udzielenia zabezpieczenia roszczenia pieniężnego

Sygn. akt I ACz 767/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Wiceprezes SA: Jacek Gołaczyński (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Jan Gibiec Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: K. C. przeciwko: (...) s.r.o. w B. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2016 r., sygn. akt X GC 455/14 w przedm

Sygn. akt XVII GW 259/22 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 8 listopada 2022 r. Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. wniósł pozew przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prawa rosyjskiego ( (...) ) z siedzibą w K. w Federacji Rosyjskiej. Powód domaga się zakazania oraz nakazania zaniechania pozwanej określonych działań, które zdaniem powoda stanowią czyn nieuczciwej konkurencji. Postanowieniem z 28 maja 2022 r Sąd Okręgowy w Gdańsku odrzucił pozew z

Sygn. akt XVII GW 259/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku XVII Wydział Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Weronika Klawonn po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prawa rosyjskiego z siedzibą w K. o zapobieganie i zwalczanie nieuczciwej konkurencji postanawia: 1 odmówić o