Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XXIII Gz 635/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kubica Sędziowie: SO Anna Gałas (spr.) SO Paweł Kieta po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu przy uczestnictwie fundacji: W. z siedzibą w W. w postępowaniu przymuszającym na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warsza

Sygn. akt XXIII Ga 166/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Renata Puchalska Sędziowie: SO Anna Gałas (spr.) SR (del.) Małgorzata Różańska - Prus po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu z udziałem: 1. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , 2. M. Ł. w trybie art. 594 k.s.h. na skutek apelacji M. Ł. od postanowienia Sądu

Teza orzeczenia: Jeśli suma kwot uiszczonych przez skazanego z tytułu grzywien jednostkowych jest wyższa od kwoty należnej tytułem grzywny orzeczonej jako kara łączna w wyroku łącznym, to różnicę (nadwyżkę) pomiędzy tymi kwotami należy skazanemu zwrócić.

Sygnatura akt IV Kzw 340/22 L. , dnia 19 października 2022 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RKS 174/16 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: Magdalena Danek po rozpoznaniu w sprawie I. D. skazanego za przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 5 września 2022 r. w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania or

Teza orzeczenia: Słusznie jednak dostrzegł prokurator w swej apelacji, iż Sąd Rejonowy błędnie wskazał jako podstawę wymiaru grzywny art. 33 § 2 k.k., zamiast przepisu art. 71 § 1 k.k.

Sygn. akt X Ka 740/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Bogumiły Fudalewicz - Fusiek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014r. sprawy G. K. oskarżonego o czyn z art. 178 a 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od

Sygn. akt II K 36/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Piotr Domagała Protokolant – Justyna Wloka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzelcach Opolskich – Jacka Celińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05.04.2013 r., 15.05.2013 r., 17.07.2013 r. i 31.07.2013r. sprawy J. R. / R. /, s. W. i J. z d. Ż. , ur. dnia (...) w D. oskarżonego o to, że: 1 W dniu 02 wrześn

Sygn. akt IV Ka 30/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski (spr.) Sędziowie: SO Dorota Mazurek SO Michał Tomala Protokolant: Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. sprawy H. B. (1) oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-P

Sygnatura akt III AUz 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marta Sawińska (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy D. G. i M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu na skutek zażalenia M. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 październ

Sygn. akt I ACz 1253/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2015 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. i K. S. (1) przeciwko K. K. (1) i K. K. (2) o zwolnienie spod egzekucji na skutek zażalenia świadka K. S. (2) na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2015 rok