Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: "Miesięczny termin określony w art. 55 § 1 kpk jest terminem prekluzyjnym liczonym od doręczenia pokrzywdzonemu, a nie jego pełnomocnikowi, zawiadomienia o wydaniu powtórnie postanowienia przez Prokuratora. Pełnomocnik pokrzywdzonego nie jest bowiem samodzielnym uczestnikiem postępowania, a podmiotem fachowym, który w niniejszej sprawie (...)

Sygn. akt II Ka 224/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Krośnie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Trojanowski Sędziowie: SSO Janusz Szarek /spraw./ SSO Mariusz Hanus Protokolant: sekr. sądowy Renata Walczak po rozpoznaniu dnia 26 sierpnia 2015 roku sprawy T. W. (1) s. M. i J. , ur. (...) w C. oskarżonego przestępstwo z art. 115 ust. 1 PAPP, art. 115 ust. 1 i art. 117 ust. 1 PAPP w zw. z art. 18 § 2 i §3 kk w zw. z art.

1.Sygn. akt II Ka 379/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2024r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sąd. Gabriela Szymańska – Such przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jaśle – Anny Rogowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2024 roku sprawy R. P. , s. B. i B. zd. P. , ur. (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z

1.Sygn. akt II Ka 46/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2022r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: Anna Pilecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sanoku Agnieszki Podlaszczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2022 roku sprawy L. C. , s. W. i M. zd. Niewiara, ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i art. 209 § 1a k.k. na skutek apelacji wniesionej prze

Sygn. akt II AKa 124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. sprawy J. W. / W. / z domu W. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na

Sygn. akt II AKa 190/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Mirosława Strzelecka Sędziowie SA Paweł Rysiński SO (del.) Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant st. sek. sąd Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. sprawy: M. F. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 227 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zb. z art. 189 § 1 kk w zw. z art. 11

Sygn. akt II AKa 202/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska - Drążek SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy: R. P. syna A. i E. z d. K. urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. na

Teza orzeczenia: Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym (...)

Sygn. akt V Ka 786/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński przy udziale oskarżyciela posiłkowego A. H. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. sprawy G. R. obwinionego o wykroczenie z art. 124 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego A. H. od wyroku Sądu Rejonowego w P. VII Zamiejscowego Wydziału

Teza orzeczenia: „To nie stan wiedzy organu procesowego o okolicznościach wymienionych w dyspozycji art. 79 § 1 k.p.k. decyduje o konieczności występowania oskarżonego z obrońcą i jego udziału w rozprawie, a zaistnienie którejś z nich rodzi ten obowiązek.”

Sygn. akt V Ka 926/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Kobylski Protokolant: sekr. sądowy Edyta Słonecka Przy udziale Prokuratora Jolanty Kędziory po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. sprawy P. P. syna R. i J. z domu P. , ur. (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z art.207§1kk w zw. z art.64§1kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejo