Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: skoro powódka pelniła dyżury w szpitalu i w każdej chwili pozostawała w gotowości obsługiwania przypadkówq nagłych, wobec tego uznać można, że pracowała w warunkach ostrego dyżuru.

Sygn. akt IV Pa 25/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SO Jacek Witkowski SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa T. I. przeciwko (...) Szpitalowi Wojewódzkiemu Sp. z o.o. w S. o sprostowanie świadectwa pracy na

Sygn. akt VI P 491/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) w O. o sprostowanie świadectwa pracy I nakazuje pozwanemu (...) w O. sprostować świadectwo pracy powoda A. C. z dnia 30 listopada 2

Sygn. VPa 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska (spr.) SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. O. (1) przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną

Sygn. akt VU 42/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę na skutek odwołania M. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

Sygn. akt VU 12/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant stażysta Bożena Sobczyk po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Od

Sygn. akt V U 1114/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku H. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych na skute

Sygn. akt VU 1133/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Mastalerz Protokolant st. sekr. sądowy Ilona Królikiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania J. D. od decyzji Zakładu

Sygn. akt IV P 199/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Maz. IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Jaros - Skwarczyńska Protokolant: st. sekr. Zofia Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. w Tomaszowie Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w D. o ustalenie wykonywania pracy w warunkach szczególnych 1/. oddala powództwo; 2/. zasądza od powoda A. K. na rze