Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8834

II Ca 813/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2019-02-14

Data publikacji: 2019-03-11

trafność 7%

(...)prawnego z obowiązku zachowania w tajemnicy faktów, o których dowiedział się udzielając pomocy prawnej lub prowadząc sprawę - a takimi faktami niewątpliwie były okoliczności towarzyszące zawarciu spornej umowy między E. G. a R. C. , na rzecz którego radca prawny W. H. świadczył pomoc prawną.
Czytaj więcej»

II Ca 957/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2017-02-09

Data publikacji: 2017-02-15

trafność 8%

(...)prawnego z obowiązku zachowania w tajemnicy faktów, o których dowiedział się udzielając pomocy prawnej lub prowadząc sprawę - a takimi faktami niewątpliwie były okoliczności towarzyszące zawarciu spornej umowy między E. G. a R. C. , na rzecz którego radca prawny W. H. świadczył pomoc prawną.
Czytaj więcej»

I C 177/15

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Gostyninie

Data orzeczenia: 2016-03-01

Data publikacji: 2019-11-12

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

IV P 49/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli

Data orzeczenia: 2020-12-09

Data publikacji: 2021-01-07

trafność 8%

(...)na szkodę pracodawcy, ujawnienie istotnych tajemnic handlowych pracodawcy, pobicie współpracownika.
Czytaj więcej»

I C 1639/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Toruniu

Data orzeczenia: 2019-08-16

Data publikacji: 2019-10-11

trafność 19%

Orzeczenie nieprawomocne

Powódka odmówił ich przedstawienia, powołując się na tajemnicę handlową ( k. 107 ). (...)Przedstawienie umowy na zarządzenie sądu nie stanowi naruszenia tajemnicy handlowej.
Czytaj więcej»

II Ca 1002/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2013-02-28

Data publikacji: 2013-04-17

trafność 6%

Nielojalne i nierzetelne działanie powódki, która w trakcie negocjacji z nim warunków umowy, zawarła w tajemnicy konkurencyjną umowę przedwstępną dotyczącą tej(...)
Czytaj więcej»

IV Pa 12/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Sieradzu

Data orzeczenia: 2021-03-08

Data publikacji: 2022-06-10

trafność 12%

Pozwany miał dostęp do szeregu ważnych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda, w szczególności miał dostęp do bazy klientów i dostawców oraz do informacji o atrakcyjności sprzedaży poszczególnych wzorów mebli. W dniu 04 grudnia 2017r. strony zawarły umowę o zakazie konkurencji i obowiązku zachowania tajemnicy, która przewidywała zakaz prowadzenia przez pozwanego konkurencyjnej działalności w trakcie trwania zatrudnienia u powoda oraz przez okres jednego roku po ustaniu stosunku pracy. (...)Z korespondencji mailowej pozwanego wynikało, że pozwany pośredniczył w kontaktach handlowych między różnymi firmami z branży meblowej, przekazywał innym podmiotom informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa powoda i współpracował z firmą (...) . (...)Była to standardowa umowa zawierana z pracownikami posiadającymi dostęp do szeregu informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I C 1628/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2018-05-10

Data publikacji: 2018-07-20

trafność 8%

Powołany przepis art. 23 k.c. zawiera ich przykładowe wyliczenie, tj.: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.
Czytaj więcej»

I C 1428/14

wyrok

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2015-03-30

Data publikacji: 2015-06-22

trafność 10%

F. K. i I. B. (2) podpisały umowę, na mocy której powódka darowała pozwanej kwotę 20.000,00 EURO. Dokument ten został zredagowany dla celów podatkowych; powódka podpisała go w tajemnicy przed synem- A. . dowód:(...)
Czytaj więcej»

I C 1502/16

wyrok

Sąd Okręgowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2017-09-14

Data publikacji: 2018-01-23

trafność 8%

W odpowiedzi na powyższe pismo pełnomocnik pozwanej z uwagi na brak wykazania przez pełnomocnika pełnomocnictwa do działania w imieniu rzekomych mocodawców U. i R. W. (1) oraz obowiązującą tajemnicę zawodową, odmówił prawnej skuteczności wezwania(...)
Czytaj więcej»