I C 413/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III K 258/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-09-16 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 6% Istotność: (...)SA (k. 1488), dokumentów objętych tajemnicą bankową (k. 1491), dokumentów objętych tajemnicą bankową (k. 1520), pisma z Banku (...) SA (k. 1531), pisma z Banku (...) SA (k. 1539-1552), pisma z Banku (...) SA (k. 1554), dokumentów objętych tajemnicą skarbową (k. 1559), odpowiedzi na(...)Czytaj więcej» |
I C 1086/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 8% (...)strony powodowej ojciec utrzymywał „w tajemnicy” nie tylko przed pozwanym, ale także przed pozostałą częścią rodziny. (...)(...)pozwanego mógł rzeczywiście utrzymywać w tajemnicy przed pozwanym tę sytuację), oraz(...)Czytaj więcej» |
VIII U 2463/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 6% Istotność: (...)biura, przestrzeganie przepisów o ochronie tajemnicy służbowej, obsługa urządzeń biurowych, przyjmowanie(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 44/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-11 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)dane przedsiębiorców podlegają ochronie jako tajemnica przedsiębiorstwa na podstawie art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji . (...) znał wnioski analizy i mógł formułować swoje stanowisko.Czytaj więcej» |
XVII AmA 159/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-09 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne M. S. , Dyrektora Departamentu (...) z dn. 25 lipca 2008 r. (k. 110 akt UOKiK); ⚫ ochronę w postępowaniu przez Sądem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda, wyróżnionych w dalszej treści odwołania nagłówkiem TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA (...) S.A. oraz oznaczonych(...)Czytaj więcej» |
XVII AmA 45/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-12 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)postępowaniu przed Sądem informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa powoda, wyróżnionych w dalszej części odwołania określeniem „TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA (...) S.A.” oraz oznaczonych przez zacieśnienie tekstu. Przedmiotowe informacje spełniają wszystkie przesłanki tajemnicy przedsiębiorstwa określone w art. 11(...)Czytaj więcej» |
I C 1127/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2016-03-22 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 8% Ponadto pracownik jest zobowiązany dbać o dobro pracodawcy, chronić jego mienie oraz zachowywać w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę lub są objęte tajemnicą określoną w odrębnych przepisach, oraz przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego. (...)Ponadto pracownik jest zobowiązany dbać o dobro pracodawcy, chronić jego mienie oraz zachowywać w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę lub są objęte tajemnicą określoną w odrębnych przepisach, oraz przestrzegać w zakładzie pracy zasad współżycia społecznego.Czytaj więcej» |
II AKz 162/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2016-12-29 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 7% Istotność: (...)polskim prawo do obrony oraz tajemnicę obrony, nie bez znaczenia jest(...)(...)(...)polskim prawo do obrony oraz tajemnicę obrony, nie bez znaczenia jest(...)(...)(...)polskim prawo do obrony oraz tajemnicę obrony, nie bez znaczenia jest również to, że adwokaci działający z urzędu w systemie amerykańskim de facto są pracownikami sądu, co może negatywnie rzutować na ich bezstronność”.Czytaj więcej» |
XVII AmA 62/08wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-04-11 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Znajdujące się w aktach informacje (w części objęte klauzulą tajności z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa), jednoznacznie wskazują, że ceny podobnego produktu oferowane przez powódkę są wyższe niż ceny operatorów zagranicznych.Czytaj więcej» |