Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Sprzeczność protokołu z przepisami ustawy i społeczno gospodarczym przeznaczeniem rzeczy

Sygn. akt I Ca 342/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2015r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Grażyna Szymańska – Pasek Sędzia SO Małgorzata Mikos – Bednarz – spr. Sędzia SO Tomasz Sagała Protokolant: st. sekr. sąd. Halina Filochowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2015 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku W. M. (1) i O. M. z udziałem M. M. (2) , W. M. (2) , G. M. i M. M. (3) o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wniosko

Sygn. akt II Ca 85/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Małgorzata Mróz Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku E. F. przy udziale M. D. i P. D. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 7 grudnia 2012 r., syg

Sygn. akt II Ca 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Maciej Ejsmont Protokolant Elżbieta Janus po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku T. D. przy udziale R. D. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 listopada 2017 r.,

Sygn. akt II Ca 50/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Żurawska Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Piotr Rajczakowski Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku G. W. przy udziale E. B. , M. B. (1) i M. B. (2) o dział spadku i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Św

Sygn. akt II Ca 287/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka Sędziowie: SO Agnieszka Terpiłowska SO Maciej Ejsmont Protokolant: Agnieszka Ingram – Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku R. K. przy udziale M. K. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z d

Sygn. akt II Ca 316/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka Sędziowie: SO Małgorzata Mróz SO Agnieszka Terpiłowska Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2018r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku E. W. przy udziale W. D. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 30 stycznia 2018 r.

Sygnatura akt I Ns 2438/16 POSTANOWIENIE (...) , dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia S.R. Tomasz Kotkowski Protokolant Katarzyna Sak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. L. (1) , A. K. (1) przy udziale Miasta Ł. , J. D. (1) o zniesienie współwłasności postanawia: 1 znieść współwłasność zabudowanej nieruchomości gruntowej położonej w Ł. przy ul. (...) , oznaczo

Sygn. akt Cz 1155/14 POSTANOWIENIE Dnia, 1 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Grażyna Kobus po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia wnioskodawczyni A. K. na zarządzenie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 23 lipca 2014 r., sygn. akt I Ns 1099/13 o wyłączeniu do odrębnego postępowania: pozwu A. K. przeciwko K. Ł. i S. B. o uznanie