Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Jeśli chodzi o świadka M. M. (1) , dodatkowo zaznaczyć trzeba, że jako radca prawny zatrudniany przez stronę pozwaną był związany tajemnicą zawodową, w związku z czym skorzystał z uprawnienia do nieskładania zeznań w zakresie objętym tą tajemnicą. (...)Sąd oddalił też wnioski dowodowe zmierzające do uzyskania od operatorów telekomunikacyjnych danych osobowych abonentów, z którymi kontaktował się powód, gdyż przepisy procedury cywilnej nie przewidują możliwości zwolnienia operatora z tajemnicy telekomunikacyjnej.

(...)zamkniętym gronem, zobowiązanym do zachowania tajemnicy. (...)(...)postępowania (wskazywane przez powoda naruszenie tajemnicy Rady Pedagogicznej). (...)(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach. (...)W tym kontekście Sąd Okręgowy zobowiązany był również zadać pytanie o udostępnienie przedmiotowych informacji prasie, mając na uwadze statutowy obowiązek zachowania tajemnicy posiedzeń Rad Pedagogicznych (§ 22.8(...)

Przyznał ,że jeden raz dał je 50 zł w tajemnicy przed matką i ojcem . (...)Wprawdzie świadek obciążą J. S. i K. A. ale stara się utrzymać w tajemnicy te zdarzenia , które są dla niej samej nieprzyjemne albo podważają jej prestiż . (...)Ważną przyczyną zachowania tajemnicy przez nią tajemnicy były „profity” , które uzyskała z dokonywanych na niej czynów na niej lubieżnych (pieniądze, ubrania, telefon komórkowy). (...)P. L. (1) i E. G. (3) co skłaniało je do zachowywania w tajemnicy łączących z oskarżonymi relacji.

Nie uzyskiwali na to odpowiedzi, gdyż oskarżeni zasłaniali się tajemnicą firmy. (...)Prezesi powiedzieli, że pewne informacje są tajemnicą firmy. (...)M. P. (1) mówił, że nie udostępnia polisy, bo zawarte są w niej informacje objęte tajemnicą. (...)Według niego, dostępne informacje nie były zbyt jasne, co zarząd tłumaczył tajemnicą handlową.

Do (...) wkroczyła kontrola, która stwierdziła, że F. od września ubiegłego roku bezprawnie ma dostęp do tajemnic państwowych, w tym dokumentów (...) . (...)We fragmencie artykułu zatytułowanym „ (...) ”, autorzy poinformowali, iż wiceminister S. , podczas wywiadu który miał miejsce w ubiegły wtorek, zapewniał, że Z. F. ma i na pewno dostanie nowe „dopuszczenie do tajemnic”. (...)(...)„Tajne” i zawierających informacje stanowiące tajemnicę państwową, przez co działał na(...)

Konstytucyjne i traktatowe gwarancje prawa człowieka do ochrony prywatności, tajemnicy komunikowania się, autonomii informacyjnej doznałyby(...)(...)(...)proporcjonalności naruszenia prawa do prywatności, tajemnicy komunikowania i celu tej ingerencji(...)(...)U. z 2016 r. poz. 437) nie muszą prowadzić do ograniczenia standardu ochrony prawa do prywatności, tajemnicy komunikowania się, autonomii informacyjnej przed(...)

(...)„inwestycje” działał w rzeczywistości w tajemnicy przed inwestorami, jak i wszystkimi innymi wierzycielami spółki (...) , którym przysługiwały stosowne roszczenia wobec spółki (...) . (...)Wyprowadzenie tych środków przez oskarżonego za granicę w tajemnicy przed wierzycielami było oczywistym działaniem właśnie na ich niekorzyść, gdyż przez to oskarżony pozbawił ich możliwości zaspokojenia swoich roszczeń z tego majątku. (...)Na korzyść oskarżonego nie może działać pozostawanie z inwestorami w stałym kontakcie, skoro oskarżony domagał się od nich stosownych dopłat pieniężnych i to w sytuacji, gdy dysponował stosownym majątkiem, który jednak „upłynnił” w tajemnicy przed inwestorami.

Również reporter w żaden sposób nie naruszył zasad w czasie pobytu w sądzie, nie zakłócono w żaden sposób przebiegu rozprawy – to powód zdecydował się opuścić budynek, co więcej warunkował rozmowę z reporterem przekazaniem nazwisk informatorów, co stanowiłoby naruszenie tajemnicy dziennikarskiej. (...)U. J. : Nie jest tajemnicą, że wokół M. [wygłuszone] zawsze kręciło się dużo kobiet, zwabione wizją sukcesu. (...)Katalog dóbr osobistych określony został w art. 23 KC i zaliczono do niego przede wszystkim zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską.