XI W 3504/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-17 Data publikacji: 2016-04-25 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Publiczne dopuszczenie się nieobyczajnego wybryku oraz zanieczyszczenie miejsca dla publiczności poprzez oddanie moczu. Wizerunek z legitymacji studenckiej pokrywał się z wizerunkiem obwinionego.Czytaj więcej» |
I Ns 173/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-10-18 Data publikacji: 2018-10-25 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Odnosząc się do ostatniego zarzutu uczestnik podał, że wizerunek J. C. znalazł się na jedynym banerze przez błąd techniczny firmy, która wykonywała ów baner. (...)Na obu banerach został zostało umieszczone zdjęcie zawierające wizerunek J. C. , który jest kandydatem na radnego zgłoszonym przez Komitet Wyborczy Wyborców Wszyscy Razem Dla D. Wspólnego. (...)Sąd uwzględnił również żądanie orzeczenia przepadku dwóch banerów wyborczych uczestnika KWW (...) z wizerunkiem J. C. , będącego kandydatem(...)(...)Zdjęcia z wizerunkiem J. C. zostały już usunięte ze strony internetowej (...) a tym samym żądanie w tym zakresie również podlegało oddaleniu.Czytaj więcej» |
II W 1065/17zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kartuzach Data orzeczenia: 2018-03-22 Data publikacji: 2019-06-14 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne (...)poprzez wystawienie na widok publiczny wizerunku martwego płodu ludzkiego wywoływali zgorszenie, niesmak oraz oburzenie wśród osób postronnych, to jest wykroczenia z art. 51 § 1 k.w. (...)W ocenie Sądu zaś wystawienie na widok publiczny wizerunku martwego płodu ludzkiego nie stanowi jakiejkolwiek formy wybryku w rozumieniu art. 51 §1 k.w.Czytaj więcej» |
VI Ka 584/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2019-02-25 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 19% Chodzi mianowicie o obrazę przepisu art. 394 § 2 k.p.k. , której dopuścił się Sąd Rejonowy na rozprawie w dniu 7 listopada 2017r. (vide k.402-403) zaliczając do materiału dowodowego na podstawie tego przepisu m.in. protokoły z czynności okazania wizerunku i osoby dotyczące oskarżonych. (...)W realiach niniejszej sprawy, Sąd Rejonowy w trybie przewidzianym w art. 394 § 2 k.p.k. zaliczył do materiału dowodowego między innymi protokoły okazania wizerunku i osoby oskarżonych współoskarżonemu E.(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 215/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-10 Data publikacji: 2016-06-09 trafność 19% Istotność: Oskarżycielka posiłkowa wykonała zdjęcia własnej łąki, stojąc na własnym terenie, zaś fakt, że dzięki temu utrwaliła wizerunek krów obwinionego wyjadających jej trawę nie stanowi przestępstwa. Również uwiecznienie przez nią przy okazji wizerunku obwinionego stojącego przy krowach nie wyczerpuje znamion żadnego przestępstwa.Czytaj więcej» |
I C 1204/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-09-28 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 19% Narusza bowiem wizerunek danej osoby w społeczeństwie, zarzuca tej osobie naganne, niemoralne postępowanie, co naraża na utratę zaufania i szacunku w środowisku. (...)Jednakże popełnienie zabójstwa nie pozostaje bez wpływu na odbiór postaci powoda wśród społeczeństwa, na ocenę tego wizerunku i zachowania. (...)U. z 1984 r., nr 5, poz. 24) nie wolno publikować w prasie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe, jak również danych osobowych i wizerunku świadków, pokrzywdzonych i poszkodowanych, chyba że osoby te wyrażą na to zgodę. (...)W sytuacji, gdy publikowanie wizerunków i danych oskarżonych jest dozwolone, a dziennikarz opiera się na pewnych źródłach, które zresztą ujawnia w artykule, to zasady te są w ocenie Sądu zachowane.Czytaj więcej» |
I C 967/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2022-05-16 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne W niniejszej sprawie J. K. dochodził ochrony dóbr osobistych w postaci wizerunku, czci i dobrego imienia (k. 3). (...)Powód nie wykazał, aby doszło do opublikowania wraz z artykułem pt. „ (...) ” jego wizerunku. Z dołączonego do pozwu wydruku strony internetowej (...) nie wynika, by publikacja była opatrzona zdjęciem z wizerunkiem powoda. (...)Z tych względów brak było podstaw dla stwierdzenia, że doszło do naruszenia prawa do wizerunku.Czytaj więcej» |
IX W 2960/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2014-10-20 Data publikacji: 2014-11-05 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Wyjaśniła , że nie jest w stanie podać , kto kierował pojazdem i określiła , że również mąż i szwagier korzystają z tego pojazdu .Nie rozpoznała osoby na zdjęciu mimo , że jest na nim wizerunek mężczyzny i nie wskazała kto kierował pojazdem. (...)Natomiast z uwagi na możliwość porównania ich wizerunku z załączonym do akt zdjęciem(...)Czytaj więcej» |
VII K 570/14zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-11-05 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 19% Orzeczenie nieprawomocne (...)pod M. J. wykorzystał jej wizerunek w postaci prywatnych zdjęć oraz(...)M. J. i wykorzystując jej wizerunek oraz dane osobowe, rozsyłając w(...)Czytaj więcej» |
VI Ka 728/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-10-28 Data publikacji: 2015-01-15 trafność 19% Oczywistym jest, że przedstawione dowody zawierają wizerunek obwinionej, który stanowi dane osobowe w rozumieniu tej ustawy. Nie mniej jednak wyprowadzanie wniosku, że przedmiotowa ustawa zakazuje dla celów postępowania karnego wykorzystywania wizerunku sprawców przestępstw czy wykroczeń jest nieporozumieniem.Czytaj więcej» |