XVII AmT 83/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-07-29 Data publikacji: 2024-03-26 trafność 17% Orzeczenie nieprawomocne V Załącznik nr 1 – Dane stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa – stanowi integralną część decyzji. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Prezes UKE poinformował strony o ograniczeniu wglądu do akt postępowania stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Wobec powyższego akta sprawy mogą być udostępniane jedynie w takim zakresie, który nie doprowadzi to, do ujawnienia takiej tajemnicy.Czytaj więcej» |
XVII AmA 37/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-12-04 Data publikacji: 2024-03-26 trafność 3% Zainteresowani wnieśli ponadto o : 1 rozpoznanie sprawy na rozprawie oraz przeprowadzenie rozprawy przy drzwiach zamkniętych w celu zapewnienia ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa (...) S.A. , (...)(...)Czytaj więcej» |
II C 1249/23zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2023-10-04 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Jednocześnie powód przesłał oryginał oświadczenia konsumenta o zwolnieniu pozwanego z tajemnicy bankowej w zakresie przedmiotowej umowy. (oświadczenie o zwolnieniu z tajemnicy bankowej k. 26; oświadczenie wraz(...)Czytaj więcej» |
XXIV GWo 498/23postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-10-25 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że art. 479 (113) §1 i art. 479(116) pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. Informacje, których udzielić ma obowiązana zapewnią bowiem należytą ochronę praw wnioskodawcy, a uczestniczki nie obciążą w sposób nieuzasadniony i nie naruszą tajemnicy jej przedsiębiorstwa ponad potrzebę wynikającą(...)Czytaj więcej» |
XXIV GWo 48/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2022-12-30 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 12% Istotność: Teza orzeczenia: Przyjąć należy, że art. 479(113) § 1 i art. 479 (116) pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. Decydując w przedmiocie ewentualnego wyznaczenia posiedzenia jawnego w celu rozpoznania wniosku, sąd powinien mieć na uwadze zakres i rodzaj okoliczności, które wymagają wyjaśnienia przez strony, ale także uwzględnić potrzebę ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa obowiązanego (tak A. Jakubecki,(...)(...)(...)odmowy udzielenia informacji lub ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa) czy też uprawnionego (wniosek o wyjaśnienie udzielonych informacji), podczas gdy art. 148 § 3 k.p.c. oparty jest na swobodnym uznaniu Sądu. Ponadto przepisy art. 479 119 § 2 k.p.c. oraz art. 479 120 k.p.c. nakładają na sąd orzekający, w przypadku zaistnienia wskazanych w nich okoliczności (powołanie się przez obowiązanego na prawo odmowy udzielenia informacji lub ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa lub wniosek uprawnionego o(...)Czytaj więcej» |
I C 1141/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rybniku Data orzeczenia: 2022-02-16 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 5% Teza orzeczenia: uwzględniono Zasady doświadczenia wskazują, że gdyby choć jedna umowa zawarta w tamtym okresie zawierała odmienne ustalenia co do indeksacji, to taka umowa byłaby przedstawiona do każdej sprawy dotyczącej kredytu frankowego, oczywiście przy zaanonimizowaniu danych z uwagi na obowiązującą tajemnicę bankową.Czytaj więcej» |
III AUa 16/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-03-27 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 4% Istotność: (...)PRL materiałów i przedmiotów stanowiących tajemnicę, bez wymaganego zezwolenia. - ujawnianie przewożonych do PRL urządzeń technicznych i innych przedmiotów, które ze względu na przeznaczenie mogą stanowić wyposażenie do prowadzenia działalności szpiegowskiej.Czytaj więcej» |
I C 992/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2023-11-09 Data publikacji: 2024-03-21 trafność 8% Istotność: Stosownie do treści art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 774/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2024-01-16 Data publikacji: 2024-03-21 trafność 7% Istotność: Klient jest zobowiązany do zachowania w tajemnicy informacji zapewniających bezpieczne korzystanie z(...)Czytaj więcej» |
I C 691/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Gdyni Data orzeczenia: 2023-12-18 Data publikacji: 2024-03-21 trafność 7% Istotność: Taryfikator składek nie jest dokumentem poufnym i stanowiącym handlową tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |