Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8837

I C 492/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2019-02-06

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 11%

Istotność:

Oczywiście pozwana mogła zgłosić wnioski dowodowe na okoliczność, iż na wskazany w umowie rachunek wbrew zapisom umowy żadna kwota nie wpłynęła np. poprzez zwolnienie banku uprzednio ją kredytującego z tajemnicy bankowej i złożenie wniosku o(...)(...)(...)opracować opinię, Sąd zaś wobec tajemnicy bankowej nie mógłby tej dokumentacji dla potrzeb opinii samodzielnie pozyskać) O kosztach rozstrzygnięto w oparciu o art. 98 § 1 i § 3 k.p.c.
Czytaj więcej»

I ACa 449/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2019-02-06

Data publikacji: 2019-05-29

trafność 6%

W odpowiedzi bank stwierdził, że nie ma podstawy zwolnienia z tajemnicy bankowej. (k 1863).
Czytaj więcej»

III AUa 278/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2019-02-06

Data publikacji: 2022-02-23

trafność 5%

(...)nad BHP, nadzór nad przestrzeganiem tajemnicy przedsiębiorstwa, podejmowanie inicjatywy w sprawie(...)
Czytaj więcej»

I Ca 48/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Sieradzu

Data orzeczenia: 2019-02-06

Data publikacji: 2019-03-22

trafność 12%

Istotność:

(...)gdy sposób wyliczenia prowizji stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa i brak jest prześpi prawa, który nakazywałby powodowie wykazanie sposobu wyliczenia opłaty.
Czytaj więcej»

IV Ka 1699/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2019-02-06

Data publikacji: 2019-10-25

trafność 3%

Algorytm do generowania wyników jest najsilniej strzeżoną tajemnicą tych firm produkujących oprogramowanie.
Czytaj więcej»

III AUa 1757/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2019-02-07

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 8%

Istotność:

(...)nieuczciwej konkurencji , poprzez naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

III Ca 1426/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2019-02-07

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 13%

(...)gdy sposób wyliczenia prowizji stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa powoda i brak obowiązującego(...)(...)Zarzucił, że ujawnienie przez powoda informacji, w jaki sposób zostały skonstruowanie poszczególne elementy umowy pożyczki w tym w szczególności wysokość prowizji stanowiłoby naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 11 ust.4 ustawy o zwalczeniu nieuczciwej konkurencji. (...)Nie może w tym zakresie powódka powoływać się na tajemnicę przedsiębiorstwa, bowiem wskazany w apelacji(...)
Czytaj więcej»

II C 851/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-02-07

Data publikacji: 2019-10-31

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

We wniosku kredytowym powód wyraził zgodę na udostępnienie przez (...) SA – (...) SA w W. jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową w celu wykonania (...)(...)jego danych osobowych i objętych tajemnicą bankową na rzecz (...) SA(...)
Czytaj więcej»

VIII Pa 208/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2019-02-07

Data publikacji: 2022-08-09

trafność 8%

Ponadto w § 3 umowy ustalono, że powód zobowiązał się do zachowania w tajemnicy wszelkich poufnych informacji, o których dowiedział się w związku z wykonywaniem powierzonych mu obowiązków pracowniczych, a których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. W szczególności powód zobowiązał się do zachowania w tajemnicy informacji dotyczących technologii, organizacji pracy, kosztorysowania, cenników, marż oraz działalności handlowej pracodawcy, a także wszelkich poufnych danych dotyczących jego kontrahentów – ust.1 i 2.
Czytaj więcej»

I C 1141/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Goleniowie

Data orzeczenia: 2019-02-08

Data publikacji: 2020-06-03

trafność 24%

Z tego powodu doszło do naruszenia tajemnicy korespondencji oraz prawa do komunikowania się. (...)Powództwo w zakresie dotyczącym naruszenia prawa do komunikowania się i naruszenia tajemnicy korespondencji okazało się częściowo uzasadnione. (...)Takie naruszenie tajemnicy korespondencji może nastąpić także w odniesieniu do korespondencji osoby pozbawionej wolności. (...)Zagubione listy nie odnalazły się, mogły więc zostać odnalezione przez inną osobę, przez co naruszona zostałaby tajemnica korespondencji.
Czytaj więcej»