XVII AmT 8/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-07-31 Data publikacji: 2021-08-24 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Prezes UKE zobowiązał obie strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji.Czytaj więcej» |
V P 56/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Chorzowie Data orzeczenia: 2021-09-16 Data publikacji: 2022-06-27 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Jednocześnie z faktu, iż powód po ustaniu zatrudnienia u pozwanej podjął pracę w konkurencyjnym podmiocie nie sposób automatycznie wyprowadzać wniosku, iż dokonał on uprzednio kradzieży danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa byłego pracodawcy.Czytaj więcej» |
XV C 1016/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-06-05 Data publikacji: 2017-09-20 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Orzekanie o obowiązku zapłaty zadośćuczynienia w zwiazku ze śmiercią osoby najblizszej wiele lat od zdarzenia powodującego szkodę nie wpływa na wysokość świadczenia. Jednakże pozwala sądowi lepiej ocenić rozmiar krzywdy w kontekście tego, w jaki sposób pokrzywdzeni poradzili sobie z doznanym cierpieniem i na ile trwałe piętno w ich życiu (...) Praktyka orzecznicza do określonego w art. 23 k.c. katalogu dóbr osobistych dodaje np. prawo do odbywania kary pozbawienia wolności w odpowiednich warunkach (np. nieprzeludnionej celi), prawo do kultu osoby zmarłej, prawo do tajemnicy zadłużenia.Czytaj więcej» |
V K 653/14uzasadnienie Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach Data orzeczenia: 2016-11-07 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Oskarżony wprawdzie przyznawał się do kontrolowania telefonu żony, naruszania tajemnicy korespondencji usprawiedliwiając swoje zachowanie podejrzeniami odnośnie zdrady żony, uznając że takie podejrzenia uprawniały go do czasowego zaboru jej telefonu, czytania wymienianych przez żonę sms-ów.Czytaj więcej» |
I ACa 235/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2014-08-14 Data publikacji: 2014-09-26 trafność 7% Istotność: Nie zostało ustalone jaka to konkretnie kwota i ze względu na tajemnicę bankową w tego typu sporze taka informacja musiałby pochodzić od pozwanej jako współkredytobiorcy oraz osoby, na której w tym wypadku spoczywał ciężar dowodu, jeśli chciała z niej wyciągnąć korzystne dla siebie skutki.Czytaj więcej» |
III AUa 233/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-07-22 Data publikacji: 2015-09-02 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: ścisłe powiązania osobowe i majątkowe pracodawcy i zleceniodawcy przesądzają o tym , że do zastosowania art 8 ust 2a ustawy systemowej wystarczające jest aby choćby część rezultatów pracy z umowy zlecenia pracownika przypadała pracodawcy przy czym obojętny jest także zakres pokrywający się w razie obowiązku pracownika ( zleceniobiorcy ) (...)narzędzia pracy, materiały , przestrzeganie tajemnicy służbowej; kształtowanie właściwej atmosfery w(...)Czytaj więcej» |
III AUa 890/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2015-02-26 Data publikacji: 2015-03-17 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: zamiar zawarcia umowy o pracę a także świadome podpisanie takiej umowy nie mogą nadać jej charakteru takiego stosunku prawnego , jeśli wykazuje ono w przeważającym stopniu cechy innej rodzajowo umowy . Dodatkowo na piśmie tym wnioskodawczyni złożyła oświadczenie, iż zwraca się o przekazywanie jej wynagrodzenia na podany rachunek bankowy, nadto podpisała zobowiązanie do zachowania tajemnicy służbowej.Czytaj więcej» |
I ACa 68/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2017-06-21 Data publikacji: 2018-01-29 trafność 7% Istotność: (...)pozwaną nie było utrzymywane w tajemnicy przed trzecim konsorcjantem.Czytaj więcej» |
I ACa 485/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-02-26 Data publikacji: 2016-04-11 trafność 7% Istotność: Sąd zwrócił przy tym uwagę na zeznania W. W. , z których wynikało, że J. wprawdzie wspominał, iż K. D. (1) zamierza sprzedać grunty w tajemnicy, jednak nic nie wspomniał o odwołaniu darowizny.Czytaj więcej» |
I ACa 210/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2019-07-19 Data publikacji: 2020-03-24 trafność 7% Istotność: (...)– takie działanie stanowiłoby naruszenie tajemnicy bankowej, do zachowania której bank jest obowiązany, gdyż skutkowałoby informowaniem osób trzecich o przedmiocie pisma (np. „wypowiedzenie umowy kredytu”).Czytaj więcej» |