I ACa 243/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Lublinie Data orzeczenia: 2013-07-31 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 10% Wyłączenie jawności rozprawy na wniosek może natomiast nastąpić, gdy mogą być ujawnione okoliczności stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa lub jeżeli podane przez stronę we wniosku przyczyny sąd uzna za uzasadnione, lub też gdy roztrząsane mają być szczegóły życia rodzinnego.Czytaj więcej» |
XV C 1025/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-07-31 Data publikacji: 2013-10-08 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Osobie umieszczonej w szpitalu psychiatrycznym na podstawie orzeczenia Sądu rodzinnego ( art. 23 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego) nie przysługuje ochrona prawna z powodu naruszenia z powodu naruszenia jej dóbr osobistych, gdyż działanie pozwanego szpitala nie było bezprawne. W piśmie procesowym z dnia 27 sierpnia 2012 r. ( k. 262-270 ) powódka wskazała, ze pozwany naruszył jej cześć, swoboda sumienia, nazwisko i pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. (...)Zgodnie z przepisem art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI K 464/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2013-07-31 Data publikacji: 2015-09-22 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne L. okoliczności całej sprawy, celem wyłudzenia odszkodowania, stąd koniecznym było zachowanie tajemnicy w całej sprawie.Czytaj więcej» |
VI K 155/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2013-08-07 Data publikacji: 2014-01-20 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Około 2009 – 2010 roku do mieszkającego w sąsiedztwie stron A. S. przyszła H. P. (2) wraz z synem P. i poprosiła sąsiada, aby w tajemnicy przed mężem zawiózł ich do jej siostry w B. . (...)(...)(2) poprosiła go, aby w tajemnicy przed mężem zawiózł ją i syna do jej siostry w B. .Czytaj więcej» |
I ACa 631/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2013-08-07 Data publikacji: 2021-11-24 trafność 7% Sąd Okręgowy zaznaczył, że zgodnie z treścią art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
V ACa 295/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-08-07 Data publikacji: 2013-10-23 trafność 8% Spółka (...) działająca przez swego prezesa będącego synem pozwanego J. J. , odmówiła przedstawienia dokumentacji spółki biegłemu, powołując się na prawo do odmowy składania zeznań przez osoba najbliższą oraz tajemnicę danych związanych z prowadzona działalnością gospodarczą.Czytaj więcej» |
III K 84/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-08-08 Data publikacji: 2013-10-01 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne Konkludując, Sąd wyraża przekonanie, że długoletni stan niewypłacalności (...) SA , który powstał co najmniej kilka lat przed objęciem przez oskarżonych funkcji w Zarządzie, nie stanowił dla nich żadnej tajemnicy, czy też niewiadomej, bowiem wynikał(...)Czytaj więcej» |
III AUa 2191/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-08-08 Data publikacji: 2013-09-05 trafność 7% (...)zakresie prowadzonych zagadnień. 37 Przestrzeganie tajemnicy służbowej i państwowej. 38 Wykonywanie(...)Czytaj więcej» |
I C 1000/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-08-09 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Sąd zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
V ACz 755/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach Data orzeczenia: 2013-08-12 Data publikacji: 2013-08-23 trafność 22% W swym wniosku wnioskodawca odwołał się do obawy wynikającej z tego, iż uczestnik dokonał zmiany swej strony internetowej, a wobec tego będzie również usuwał dowody na wykorzystywanie fotografii wnioskodawcy jak i wykorzystania tajemnicy przedsiębiorstwa wnioskodawcy. (...)(...)może obejmować także informacje stanowiące tajemnicę jego przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |