Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt I ACa 418/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg (spr.) Sędziowie: SSA Robert Jurga SSO del. Barbara Baran Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko R. G. i (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej R. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12

Sygn. akt I ACa 506/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w Z. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnej Dyrekcji Dróg Krajo

Sygn. akt: I ACa 695/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Idasiak – Grodzińska Sędziowie: SA Marek Machnij (spr.) SO (del.) Przemysław Banasik Protokolant: stażysta Arleta Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańs

Sygn. akt I C 88411 (I C 885/11) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Mariusz Tchórzewski Protokolant: Anita Listoś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2013 r. w L. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w L. przeciwko pozwanym solidarnie J. M. (1) , J. M. (2) o zapłatę kwoty 100000,- zł z ustawowymi odsetkami oraz sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w L. przeciwko pozwanym

Sygn. akt VI Ga 13/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Hass-Kloc Sędziowie: SO Anna Harmata SR del. Marta Zalewska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Joanna Stafska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: Z. J. i J. J. przeciwko: A. M. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gosp

Sygn. akt I ACa 30/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Jacek Włodarczyk (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. S. przeciwko Gminie (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 października 2016 r., sygn. akt

Sygn. akt I ACa 124/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mirosława Gołuńska (spr.) Sędziowie: SSA Marta Sawicka SSA Edyta Buczkowska-Żuk Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Goltsche po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2013 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w S. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w S. o wyd

Teza orzeczenia: Sąd mając na uwadze trudną sytuację pozwanego uwzględnił jego wniosek o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty

Sygn. akt I C 289/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 20 sierpnia 2015 r. Pozwem z dnia 8 sierpnia 2014 r. B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z/s w G. domagał się zasądzenia od D. W. kwoty 11 763,50 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając żądanie powód podał, iż pozwany w dniu 14 stycznia 200