Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8827

X P 969/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2013-07-19

Data publikacji: 2015-10-13

trafność 7%

Jeśli chodzi o świadka M. M. (1) , dodatkowo zaznaczyć trzeba, że jako radca prawny zatrudniany przez stronę pozwaną był związany tajemnicą zawodową, w związku z czym skorzystał z uprawnienia do nieskładania zeznań w zakresie objętym tą tajemnicą. (...)Sąd oddalił też wnioski dowodowe zmierzające do uzyskania od operatorów telekomunikacyjnych danych osobowych abonentów, z którymi kontaktował się powód, gdyż przepisy procedury cywilnej nie przewidują możliwości zwolnienia operatora z tajemnicy telekomunikacyjnej.
Czytaj więcej»

VI K 567/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Świdnicy

Data orzeczenia: 2013-07-19

Data publikacji: 2014-03-26

trafność 8%

(...)matce, gdzie przechowywał je w tajemnicy przed bliskimi oraz , że pochodziły one z prac dorywczych u znajomego masarza Z. P. .
Czytaj więcej»

XVII AmT 4/10

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-19

Data publikacji: 2014-02-13

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Prezes UKE zwrócił się do (...) S.A. o przekazanie danych do analizy rynków właściwych w zakresie wyrobów i usług telekomunikacyjnych (k. 7-9 załącznika do akt. adm. zawierających tajemnicę przedsiębiorstwa). (...)załącznika do akt. adm. zawierających tajemnicę przedsiębiorstwa), a dane te przedstawiła w piśmie z dnia 12 sierpnia 2008r. (k. 19-20 załącznika do akt. adm. zawierających tajemnicę przedsiębiorstwa). (...)załącznika do akt. adm. zawierających tajemnicę przedsiębiorstwa). Na powyższe (...) S.A. odpowiedziała w pismach z dnia 10 października 2008r. i 21 listopada 2008r. (k. 25- 31 załącznika do akt adm. zawierających tajemnicę przedsiębiorstwa).
Czytaj więcej»

XVIII K 145/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-19

Data publikacji: 2018-06-04

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

Okoliczności powrotu W. trzymane były w tajemnicy, gdyż K. W. w lipcu 2000 roku został porwany dla okupu.
Czytaj więcej»

VI ACa 18/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-26

Data publikacji: 2013-12-04

trafność 6%

Pozwany nie mógł jej zweryfikować, bo dotarcie do udziałowców spółki (...) i uzyskanie od nich miarodajnej odpowiedzi było niemożliwe, porozumienie tego typu, jak sugerowane, jest dostępne dla kilku osób, w których interesie leży zachowanie tajemnicy, zaś kontaktowanie się z powodem(...)
Czytaj więcej»

VIII Pa 26/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2013-07-26

Data publikacji: 2013-12-09

trafność 4%

Powód wskazał, iż rozpowszechnianie wpisu wobec osób, którym nie przysługiwało prawo wglądu na portal stanowiło naruszenie tajemnicy korespondencji.
Czytaj więcej»

I C 663/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-07-26

Data publikacji: 2013-10-10

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

I C 1147/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-29

Data publikacji: 2017-03-28

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Z uwagi na obowiązywanie tajemnicy bankowej pozwany nie podał większej ilości szczegółów.
Czytaj więcej»

V Pa 32/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-07-30

Data publikacji: 2013-12-19

trafność 7%

(...)dostępu do informacji niejawnych stanowiących tajemnicę służbową, o jakim mowa w art.28 pkt 1 ustawy z dnia 5 sierpnia 2010r. o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. Nr 182, poz.1228).
Czytaj więcej»

XV C 1025/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2013-07-31

Data publikacji: 2013-10-08

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Osobie umieszczonej w szpitalu psychiatrycznym na podstawie orzeczenia Sądu rodzinnego ( art. 23 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego) nie przysługuje ochrona prawna z powodu naruszenia z powodu naruszenia jej dóbr osobistych, gdyż działanie pozwanego szpitala nie było bezprawne.
W piśmie procesowym z dnia 27 sierpnia 2012 r. ( k. 262-270 ) powódka wskazała, ze pozwany naruszył jej cześć, swoboda sumienia, nazwisko i pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. (...)Zgodnie z przepisem art. 23 kc dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»