Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Mężczyzna dążący do ustalenia, że jest ojcem dziecka, ma interes prawny w wytoczeniu powództwa o ustalenie nieważności uznania tego dziecka dokonanego przez innego mężczyznę.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Westphal Ławnicy: --- Protokolant: sekr. sąd. Marlena Ossowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 roku sprawy z powództwa: A. L. przeciwko: P. N. , J. S. i D. S. przy udziale Prokuratora Okręgowego w Toruniu o ustalenie I ustala, że nieważne jest oświadczenie złożone dnia 28 czerwca 2010 roku przed zastępcą kierownika Urzędu Stanu Cywilneg

Sygn. akt I C 3559/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant prot. sąd. Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2018 roku w Kłodzku sprawy z powództwa K. z siedzibą w W. przeciwko Z. K. i K. C. o ustalenie nieważności czynności prawnej, ewentualnie o uznanie za bezskuteczną wobec wierzyciela czynności prawnej I stwierdza, że oświadczenie zł

Sygn. akt VIII Ca 393/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Marek Paczkowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko R. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 13 marca 2018 r. sygn. akt I C 2242/17 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1 w punkcie III. (t

Sygn. akt I C 813 / 11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 05.04.2013 r. we W. na rozprawie sprawy z powództwa G. G. przeciwko A. Ł. i G. P. o ustalenie nieważności umowy darowizny I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanych 7 217 zł kosztów procesu; III. obciąża Skarb Państwa niepokrytymi kosztami sądo

Sygn. akt. I C 787/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Baca Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Sp. z o. o. z siedzibą w L. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 4141zł 88gr tytułem kosztów procesu. Sygn. akt I C 787/12 UZASADNIENIE P

Sygn. akt I C 773 / 10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Robert Purchalak po rozpoznaniu w dniu 01.03.2013 r. we W. na rozprawie sprawy z powództwa E. U. (1) przeciwko J. O. (1) , M. O. (1) , T. B. i D. B. (1) o ustalenie nieważności umowy I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki E. U. (1) na rzecz pozwanych J. O.(1) i M. O. (1) 3 617 zł kosztów procesu oraz

Sygnatura akt I C 190/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 25 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak Protokolant:Irmina Szawica po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa K. K. przeciwko M. K. o nakazanie złożenia oświadczenia woli I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2400 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesoweg

Sygnatura akt I C 608/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 10 października 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak Protokolant:Irmina Szawica po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) Banku (...) w S. przeciwko A. P. o zapłatę I. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 21 marca 2012 r.; II. nie obciąża stron kosztami sądowymi; III