Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)praktykowane z uwagi na związanie tajemnicą lekarską i koniecznością ochrony danych(...)

Trudno bowiem uwierzyć, aby jego rodzeństwo robiło z tego faktu tajemnicę.

Teza orzeczenia: Konkludując (...) – działania (...) nie mogą zostać uznane za naruszające dobra osobiste drugiej strony. Subiektywne przekonania o takim naruszeniu należy uznać za wynik długotrwałego i uciążliwego sporu na gruncie prawno administracyjnym i wynikają w dużej mierze z negatywnych emocji towarzyszących działaniom stron przeciwnych. Obiektywnie (...)

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

Do obowiązków odwołującej należało wprowadzanie faktur, sprawdzanie ich poprawności, układanie według wzoru, jednak nie dysponuje materialnymi dowodami wykonywania pracy, ponieważ w czasie pracy miała do czynienia z wrażliwymi danymi kontrahentów H. F. i obowiązuje ją tajemnica.

Ponadto znajdowały się tam istotne dane dotyczące kontrahentów i transakcji, które stanowiły tajemnicę handlową.

Zgodnie z art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)