Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8839

IV P 41/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Człuchowie

Data orzeczenia: 2024-06-11

Data publikacji: 2024-07-25

trafność 17%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Powód nie naruszył zakazu konkurencji i obowiązku ochrony tajemnic przedsiębiorstwa a zarzut niepełnego angażowania się w obowiązki pracownicze nie ma jakiegokolwiek uzasadnienia. (...)(...)naruszenia przez pracownika obowiązku ochrony tajemnic przedsiębiorstwa pracodawcy w celu rozwinięcia(...)(...)Strona pozwana nie wykazała też, w żaden sposób by powód naruszył obowiązek ochrony tajemnic przedsiębiorstwa pracodawcy. (...)Sąd podziela stanowisko cytowane wyżej stanowisko Sądu Najwyższego, iż nie można dorozumiewać lub domniemywać naruszenia zakazu konkurencji czy naruszenia tajemnic przedsiębiorstwa, z uwagi na wyjątkowy(...)
Czytaj więcej»

IV P 32/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Człuchowie

Data orzeczenia: 2021-12-03

Data publikacji: 2022-01-17

trafność 29%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)do zachowania poufności informacji obejmujących tajemnicę handlową (...) oraz na mocy oświadczenia-tajemnica służbowa z 25 września 2018 r. powódka była zobowiązana do zachowania w ścisłej tajemnicy wszelkich informacji, które uzyskała w związku z realizacją umowy o pracę. (...)Powódka 25.09.2018 r. podpisała oświadczenie-tajemnica służbowa, w którym oświadczyła, iż nie będzie także kopiować, powielać ani udostępniać informacji do wiadomości osobom nieuprawnionym, przenosić informacji jakąkolwiek drogą na rzecz osób trzecich. (dowód: oświadczenie-tajemnica służbowa k.84). (...)(...)prawa pracy tj. zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)zachowania poufności handlowej, oświadczenia o tajemnicy służbowej czy Regulaminu Ochrony D. O. . (...)Nie trzeba szczególnie podkreślać, przy występującej na rynku konkurencji podmiotów gospodarczych, jak szczególną rolę ogrywa pracowniczy obowiązek poufności i tajemnicy służbowej, dotyczącej procesów produkcyjnych, wewnętrznych procedur, ocen dostawców czy tajemnic handlowych.
Czytaj więcej»

IV Ka 280/23

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2023-05-30

Data publikacji: 2024-03-14

trafność 11%

Istotność:

Policjanci przecież są zobowiązani do zachowania tajemnicy służbowej i nie podobna zakładać, że w ogóle mogliby powyższą wiadomością dzielić się z partnerką M. Ł. , o której istnieniu notabene nie mieli nawet najmniejszego pojęcia. Przedmiotowa okoliczność z pewnością nie podlegałaby weryfikacji poprzez osobę, z którą wówczas oskarżony miał być związany i gdyby tylko on sam chciał utrzymać to w tajemnicy przed nią to nawet ujawnienie tego w postępowaniu nie stałoby ku temu na przeszkodzie.
Czytaj więcej»

I C 238/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2016-08-31

Data publikacji: 2016-10-05

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Odnosząc się do niepoinformowania powoda przez funkcjonariuszy o chorobie współosadzonego pozwany wskazał, że funkcjonariusze nie mają wiedzy na temat chorób osób osadzonych, a personel medyczny jest zobowiązany do zachowania tajemnicy w tym zakresie.
Czytaj więcej»

I C 491/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2021-10-29

Data publikacji: 2021-12-27

trafność 8%

Istotność:

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską, przy czym wyliczenie to nie jest enumeratywne.
Czytaj więcej»

II Ca 209/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2015-04-20

Data publikacji: 2015-05-27

trafność 8%

Istotność:

(...)praktykowane z uwagi na związanie tajemnicą lekarską i koniecznością ochrony danych(...)
Czytaj więcej»

II Ca 525/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2017-09-14

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 10%

Istotność:

W odpowiedzi wskazano, że dane dotyczące realizowanych transakcji objęte są tajemnicą bankową na mocy art. 104 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Czytaj więcej»

I C 1417/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-09-19

Data publikacji: 2014-11-28

trafność 6%

Istotność:

Za nieudowodniony Sąd uznał także zarzut dotyczący nierozpoznawania skarg i wniosków powoda w terminie oraz naruszenia tajemnicy korespondencji.
Czytaj więcej»

II Ca 337/17

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2018-06-14

Data publikacji: 2021-08-25

trafność 6%

Istotność:

(...)w tym względzie zasłaniając się tajemnicą zawodową, czego Sąd nie badał,(...)
Czytaj więcej»

I C 954/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Gdyni

Data orzeczenia: 2020-02-10

Data publikacji: 2022-01-18

trafność 8%

Istotność:

Teza orzeczenia: brak
Warto zwrócić uwagę, że żadna inna relacja rówieśnicza jak rodzeństwo nie obejmuje wspólnego wychowania, wspólnych genów i wspólnych tajemnic.
Czytaj więcej»