Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W tym katalogu wymienione zostały wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

Wniósł ponadto o ograniczenie prawa powódki do wglądu do wskazanego wyżej dokumentu informując, że zawiera on dane wrażliwe i stanowi tajemnicę (...) S.A. z siedzibą w K. (pismo (...) z dnia 06 lipca 2022 r. wraz z załącznikiem k. 37-40 i nast. akt adm.).

(...)to, że dokumenty te zawierają tajemnicę przedsiębiorstwa (...) .

Teza orzeczenia: oddalono powództwo

Brak było również podstaw do zasądzenia na rzecz powódki zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych w postaci tajemnicy korespondencji, prawa do prywatności, zdrowia, nazwiska i wizerunku, prawa do tradycji rodzinnej i kultu zmarłego męża.

Teza orzeczenia: nietezowane

(...)że zeznając jako świadek naruszy tajemnicę adwokacką.

Prezes UKE zobowiązał obie strony do zachowania w tajemnicy, nieudostępniania osobom trzecim bez zgody drugiej strony i niewykorzystywania w inny sposób niż do celów realizacji decyzji, jakichkolwiek informacji uzyskanych w związku z wykonywaniem decyzji.

W ocenie Sądu umieszczenie w Decyzji § 6 dotyczącego zachowania w tajemnicy, wobec osób trzecich, jakichkolwiek informacji(...)

(...)udziału w rynku wynosił (tajemnica przedsiębiorstwa (...) (...) ) tego rynku.