Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 626/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: 0.1.Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Gabriela Krakowiak po rozpoznaniu na rozprawie 11 września 2020r., 16 października 2020r., 26 listopada 2020r. i 15 stycznia 2021r. s p r a w y: E. B. córki J. i M. zd. F. ur. (...) w L. oskarżonej o to, że: 1 w dniu 08 stycznia 2020 r. w J. przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści mają

Sygn. akt VI Ka 579/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – SSR del. do SO Jarosław Staszkiewicz Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2018r. sprawy 1 E. G. ur. (...) w L. , c. A. , T. z domu S. 2 W. Z. ur. (...) w L. , s. B. , H. z domu M. oskarżonych z art. 212 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w

Sygn. akt II K 1693/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Migoń - Karwowska Protokolant: Bożena Cybin Bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze, po rozpoznaniu w dniach 05 maja 2014 r., 05 czerwca 2014 r., 16 lipca 2014 r., 27 sierpnia 2014 r., 06 listopada 2014 r., 17 grudnia 2014 r., 05 marca 2015 r., 08 kwietnia 2015 r., 13 maja 2015 r. i 17 sierpnia 2015 r

Sygn. akt VI Ka 860/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja oskarżonego okazała się skuteczna jedynie w nader ograniczonym zakresie, a mianowicie iż w następstwie jej wywiedzenia należało zmienić punkty 1 i 2 zapadłego wyroku przyjmując, że przypisane G. G. (1) czyny z art. 107 § 1 kks stanowią przestępstwa skarbowe. Co do istoty natomiast apelacja trafna nie jest i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń

Sygn. akt VI Ka 865/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na akceptację nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i wbrew podniesionym zarzutom nie naruszył w żadnym stopniu prawa materialnego, a i w istotniejszej mierze – prawa procesowego. Na nasuwa wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego oraz prawnej kwalifikacji przypisanego mu występku. Takie wykonanie

Sygn. akt VI Ka 883/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy nie jest zasadna i na uwzględnienie nie zasługuje. Sąd orzekający dokonał bowiem w przedmiotowej sprawie prawidłowych ustaleń faktycznych i nie naruszył w żadnym stopniu prawa procesowego, a i prawa materialnego. Nie nasuwa żadnych wątpliwości rozstrzygnięcie w kwestii sprawstwa i winy oskarżonego, a także postaci i prawnej kwalifikacji przypisanego mu czynu. W szczególności słusznie przyjęto, iż zgromadz

Sygn. akt II K 1229/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Gabriela Krakowiak po rozpoznaniu na rozprawie 24 lutego 2021r. s p r a w y: T. J. syna J. i A. zd. C. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: W dniu 02 lutego 2017 roku w J. na ul. (...) woj. (...) , kierował po drodze publicznej pojazdem marki F. (...) wbrew orzeczonemu wyrokiem Sądu Rejonowego w Jelenie

Sygnatura akt VI Ka 665/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Łata Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Adama Szewca Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. w G. po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy J. W. , syna J. i J. ur. (...) w G. oskarżonego z art. 279§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 7 cze