Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Bierność w wykazywaniu swoich twierdzeń pozwany uzasadniał obawą przed wykorzystaniem przez stronę powodową tajemnic przedsiębiorstwa skarżącego. (...)Rozstrzygnięcie w sprawie nie mogło zapaść w oparciu o zupełnie nieprawdopodobne twierdzenia pozwanego o chęci wykorzystania przez powódkę – spółkę prawa handlowego – tajemnic przedsiębiorstwa prowadzonego w formie jednoosobowej (co sam pozwany podkreślał) działalności gospodarczej.

Teza orzeczenia: ETPC podkreśla, że chociaż w demokracji zasadniczym celem prasy jest pełnienie roli stróża publicznego "public watchdog", to jednak ma ona także do spełnienia drugą rolę, polegającą na prowadzeniu i udostępnianiu szerokiemu ogółowi archiwów, zawierających opublikowane już wcześniej wiadomości (podobnie ETPC w sprawie Times Newspapers Ltd (...)

Umowa z (...) jest dokumentem objętym tajemnicą. (...)Dziennikarze nie mieli obowiązku wskazywać, że tajemnica taka wynikała z przepisów prawa. Informacja, że umowa jest objęta tajemnicą nie narusza dóbr osobistych powódki. (...)Artykuł prasowy ogranicza się do podania informacji, że umowa z (...) jest dokumentem objętym tajemnicą.

Czynami nieuczciwej konkurencji są w szczególności: wprowadzające w błąd oznaczenie przedsiębiorstwa, wprowadzające w błąd oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)(...)Ewentualne informacje mogące stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa powódka udostępniła dopiero pozwanej(...)(...)(...)do zasady chce utrzymać w tajemnicy, omawia przy udziale wykonawcy robót budowlanych, bo w takim charakterze występował świadek T. M. . (...)(...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)

Powódka fakt zawarcia omawianych omów trzymała w tajemnicy przed rodziną.

(...)S. S. (po uprzednim uchyleniu tajemnicy adwokackiej), G. L. , a(...)

Wydajność kotła zależy od rozwiązań konstrukcyjnych paleniska i obiegów powietrza i spalin i innych rozwiązań stanowiących tajemnicę producenta. (...)Wydajność kotła zależy od rozwiązań konstrukcyjnych paleniska i obiegów powietrza i spalin i innych rozwiązań stanowiących tajemnicę producenta, co jest zrozumiałe i logiczne.

Fakt, że zarówno oskarżony, jak i zarząd (...) nie czyniły żadnej tajemnicy z faktu, że H. i D. pracowali na rzecz szkoły nie jest żadnym argumentem przemawiającym za oskarżonym.

(...)za naruszenie przepisów prawa dotyczących tajemnicy służbowej, polegające na udostępnieniu korespondencji(...)