V Pa 49/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-11-15 Data publikacji: 2016-12-08 trafność 100% Sygn. VPa 49/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w D. o ustaleCzytaj więcej» |
V Pa 104/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-02-02 Data publikacji: 2015-05-18 trafność 100% Sygn. VPa 104/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska (spr.) SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. O. (1) przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczonąCzytaj więcej» |
VI P 491/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2022-12-09 Data publikacji: 2023-06-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI P 491/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska - Kasa po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) w O. o sprostowanie świadectwa pracy I nakazuje pozwanemu (...) w O. sprostować świadectwo pracy powoda A. C. z dnia 30 listopada 2Czytaj więcej» |
VIII U 778/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-18 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 778/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania RCzytaj więcej» |
VIII U 781/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-08-17 Data publikacji: 2023-11-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 781/23 UZASADNIENIE Decyzją z 18.04.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 30.01.2023 r., odmówił W. Ł. prawa do rekompensaty z tytułu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych z uwagi na brak stażu takiej pracy w wymaganej prawem ilości co najmniej 15 lat do dnia 31.12.2008 r. Zakład przyjął, że ubezpieczony udowodnił staż pracy w warunkach szczególnych w ilości 9 lat, 1 miesiąca. ZUS nie uwzględnił jako okresu pracy w szczególnychCzytaj więcej» |
VIII U 829/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-09-25 Data publikacji: 2023-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 829/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 25 września 2023 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dCzytaj więcej» |
VIII U 829/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-10-10 Data publikacji: 2023-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 829/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2023 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał J. K. emeryturę od 20 marca 2023 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W treści decyzji wskazano, że do obliczenia emerytury przyjęto: kwotę składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji w wysokości 124 446,88 zł, kwotę zwaloryzowanego kapitału początkowego w wysokości 638 494,16 zł , średnie dalsze trwanie życia tj.196,20 miesięcy. WyCzytaj więcej» |
VIII U 608/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-14 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 608/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. A. K. po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpoCzytaj więcej» |
VIII U 593/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-07 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 593/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach w związku z odwołaniemCzytaj więcej» |
VIII U 593/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-23 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 593/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 marca 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 stycznia 2022 roku odmówił W. G. przyznania rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony nie udowodnił wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, przez okres wynoszący co najmniej 15 lat, udowodnił jedynie staż w wymiarze 2 lata, 8 miesięCzytaj więcej» |