Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 1785/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2016r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Małgorzata Brulińska Sędziowie: Sędzia SO Elżbieta Sobolewska-Hajbert (spr.) Sędzia SO Patrycja Gruszczyńska-Michurska Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko J. M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skute

Sygn.akt II Ca 1828/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia SO Beata Stachowiak ( spr.) Sędziowie Sędzia SO Piotr Jarmundowicz Sędzia SR del. Małgorzata Dasiewicz-Kowalczyk Protokolant Izabela Grecka-Janik po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie z wniosku K. J. przy udziale J. J. (1) , A. K. , J. S. , R. S. (1) , R. S. (2) i T. S. o stwierdzenie nabycia spadku po K. S.

Teza orzeczenia: Bez znaczenia dla oceny ważności testamentu pisemnego sporządzonego zgodnie z treścią art 949 kc jest fakt zamieszczenia podpisów dwóch świadków

Sygn. akt: I Ns 65/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Dobrawa Michałowska Protokolant: sekr. sądowy Dorota Luboch po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku R. C. z udziałem J. C. , Z. C. , B. B. (1) , W. C. (1) , D. T. , A. W. , W. C. (2) , B. C. (1) o stwierdzenie nabycia praw do spadku po B. C. (2) postanawia: stwierdzić, że spadek po B. C. (2) zmarłym dnia 18 kwi

Sygn. akt: I Ns 275/19 POSTANOWIENIE 13 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Jaskurzyńska po rozpoznaniu 4 grudnia 2019 r. na rozprawie w N. sprawy z wniosku A. B. z udziałem R. M. , B. B. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po W. B. i Z. B. (1) postanawia: 1 stwierdzić, że spadek po W. B. , zmarłym 5 lutego 2012r. w N. , ostatnio mającym miejsce zwykłego

Sygn. akt: I Ns 804/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: sekretarka Anna Jakubiszyn po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. na rozprawie w N. sprawy z wniosku M. B. z udziałem R. M. , Z. P. (1) , Z. P. (2) o stwierdzenie nabycia spadku po H. M. postanawia: stwierdzić, że spadek po H. M. z domu J. zmarłej dnia 29 listopada 1985r. w N. ostatnio stale zamieszk

Sygn. akt II Ca 106/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Grażyna Kobus Sędziowie SO Jerzy Dydo SO Maciej Ejsmont Protokolant Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017r.w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przy udziale J. K. i J. M. o stwierdzenie nabycia spadku po A. M. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 15 gru

Sygn. akt I Ns 576/20 POSTANOWIENIE G. , dnia 20 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2022 roku w Grudziądzu na rozprawie sprawy z wniosku H. W. z udziałem J. S. o stwierdzenie nabycia spadku po K. S. p o s t a n a w i a : I stwierdzić, że spadek po K. S. , synu J. i C. , zmarłym dnia 23 czerwca 2020 roku w Ś. , którego os

Sygn. akt VIII Ca 236/22 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu stwierdził, że spadek po M. F. zmarłym 1 czerwca 2020 r. w T. , mającym ostatnie miejsce zwykłego pobytu w T. , na podstawie testamentu z 28 stycznia 2011 r. sporządzonego przed notariuszem B. G. nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza żona V. F. oraz zasądził od uczestniczki, na rzecz wnioskodawczyni 737 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd