Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: W rozumieniu art. 2352 § 1 pkt 3 k.p.c. dowód nieprzydatny do wykazania danego faktu to dowód, którego przeprowadzenie nie wykaże faktu bezpośrednio istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 227 k.p.c.) albo nie wykaże faktu pośredniego, jako elementu domniemania faktycznego (art. 231 k.p.c.).

Sygn. akt VII AGa 704/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Maciej Dobrzyński sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska sędzia Przemysław Feliga spr. Protokolant Weronika Michalak po rozpoznaniu 25 maja 2021 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko Elektrowni (...) sp. z o.o. w (...) Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji

Sygnatura akt II Ca 2072/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła Protokolant: sekret. sądowy Małgorzata Łojewska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko M. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 6 lutego 2018 roku, sygnatura a

Sygn. akt II C 1798/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. w B. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziałowi Terenowemu w W. Filii w Ł. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powódki zwrotem pozostałej części nieuiszczonych opłat sądowyc

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w XV Wydziale Cywilnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Wysocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2016 roku, sprawy z powództwa P. D. (1) przeciwko (...) spółce z o.o. z siedzibą w P. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego (...) spółki z o. o. z siedzibą w P. przeciwko P. D. (1) o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego i powoda wzajemnego od wyroku S

Sygn. akt:I C 768/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Suchecki Protokolant: Julia Piątek po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2022 roku w Gliwicach sprawy z powództwa Prokuratora Okręgowego w Gliwicach przeciwko M. K. (1) , R. B. (1) , A. B. (1) o ustalenie 1 ustala, że nieważna jest czynność prawna w postaci umowy pożyczki i umowy przeniesienia na zabezpieczenie prawa odrębnej własności l

Sygn. akt III Ca 194/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Marta Witoszyńska Sędzia S.O. Bogdan Jachowicz Sędzia S.R. Katarzyna Bielczyk Protokolant Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko Uniwersyteckiemu Centrum (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVIII Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Magda Inerowicz Protokolant: st. Emilia Staszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2015 r., na rozprawie sprawy z powództwa: M. G. (1) przeciwko : T. G. o ustalenie 1 powództwo oddala, 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 7.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO /-/ M. I

Sygn. akt III Ca 194/14 UZASADNIENIE Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 16 maja 2012 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt XIII GNc 2228/12 z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. orzekł, iż pozwany Uniwersyteckie Centrum (...) w G. w ciągu dwóch tygodni od doręczenia przedmiotowego nakazu powinien zapłacić powodowi kwotę 66.861,70 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 25 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.344,00 złotych tytułem zwro