XV C 267/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2015-06-01 Data publikacji: 2015-08-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XV C 267/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w XV Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Jarosław Matuszczak Protokolant: sekr. sąd. Anna Gutowska – Czulik po rozpoznaniu w dniu 01 czerwca 2015 r. w Gdańsku, na rozprawie, sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko J. D. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanej J. D. (1) na rzecz powoda Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 2.239,- zł (dwa tysiące dwieście trCzytaj więcej» |
VII AGa 379/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-18 Data publikacji: 2022-07-26 trafność 100% Sygn. akt VII AGa 379/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VII Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt XXII GCzytaj więcej» |
VII AGa 851/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-04-22 Data publikacji: 2023-02-10 trafność 100% Sygn. akt VII AGa 851/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Dobrzyński Protokolant: Julia Reszka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko W. M. , M. A. , S. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 417/16 I oddala aCzytaj więcej» |
X GC 65/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-04-29 Data publikacji: 2021-02-12 trafność 100% Sygn. akt X GC 65/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w składzie Przewodniczący SSO Katarzyna Żymełka Protokolant Agnieszka Demucha po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w J. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 11.478,01 (jedenaście tysięcy czterysCzytaj więcej» |
XXIV C 256/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2018-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 256/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) spółce komandytowej w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) spółki komandytowej w W. na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 1.555.798 zł (milion piCzytaj więcej» |
IX GCo 41/14postanowienie Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2014-04-15 Data publikacji: 2014-05-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Art. 80 Pr. aut. przewiduje możliwość żądania udzielenia prawa do informacji przed wytoczeniem powództwa o naruszenie prawa ochronnego, co nie stanowi naruszenia Dyrektywy 2004/48WE, gdyż takim naruszeniem byłoby tylko ograniczenie do informacji w stosunku do art. 8 Dyrektywy. Sygn. IX. GCo. 41/14 POSTANOWIENIE Kraków, 15 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydz. IX Gospodarczy w składzie: sędzia SO Dariusz Pawłyszcze protokólant st. sekr. sąd. Aleksander Powroźnik po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Krakowie 15 kwietnia 2014r. sprawy z wniosku M. C. przeciwko (...) S.A. w G. o udzielenie informacji i udostępnienie dokumentacji 1. zobowiązuje (...) S.A. w G. , aby udzieliła M. C. informacji o ilości koszulek marki S. o wzorach nr (...) , (...) , (...) i (...) sCzytaj więcej» |
I C 1638/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-06-07 Data publikacji: 2021-08-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1638/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: przewodniczący: SSR del. Magdalena Lemańczyk - Lis protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 roku w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w S. przeciwko J. T. o zobowiązanie do udzielenia informacji I zobowiązuje pozwanego J. T. do udzielenia pisemnej informacji i do doCzytaj więcej» |
VI Ka 561/22wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2023-02-08 Data publikacji: 2023-04-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 561/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Monika Mazur przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze: Małgorzaty Kopczyńskiej: po rozpoznaniu w dniach 23 listopada 2022 r. i 26 stycznia 2023r. sprawy J. K. ur. (...) w B. s. Z. , H. z domu M. oraz P. K. ur. (...) w B. s. Z. , H. z domu M. oskarżonych z art. 29Czytaj więcej» |
IV Ka 572/17wyrok Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2017-09-20 Data publikacji: 2018-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 572/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Majka Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Julity Polewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. sprawy T. M. syna S. i M. z domu M. urodzonego (...) w Ś. oskarżonego z art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych i art. 116 ust.Czytaj więcej» |