IV Ns 155/18postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-23 Data publikacji: 2020-07-10 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne (...)rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w zakresie wizerunku M. T. i Komitetu wyborczego(...)zakresie rozpowszechnianego przez nich nieprawdziwego wizerunku M. T. i Komitetu wyborczego(...)nich nieprawdziwe informacje w zakresie wizerunku Pani M. T. i Komitetu(...)Czytaj więcej» |
III K 447/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-16 Data publikacji: 2017-06-19 trafność 20% Istotność: Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych, jednego oskarżonego uniewinniono od jednego zarzutu W szczególności na wiarę zasługiwały zeznania składne przez pokrzywdzone w toku okazania wizerunku sprawców przestępstwa. Okazanie wizerunku zostało przeprowadzone zgodnie z regułami rzetelnego procesu. (...)Nadmienić przy tym należy, iż przeprowadzony w trakcie dochodzenia dowód z okazania wizerunku oskarżonego świadkom zdarzenia nie przyniósł oczekiwanych rezultatów. (...)W trakcie postępowanie przygotowawczego pokrzywdzona nie rozpoznała wizerunku ani T. B. (2) , ani S. K. (1) .Czytaj więcej» |
V W 4046/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-19 Data publikacji: 2016-02-12 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: obwinionego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia z art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę 200 (dwieście) złotych grzywny, zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 100 (sto) złotych tytułem (...) Jako wiarygodne Sąd także uznał wyjaśnienia obwinionego w zakresie, w jakim obwiniony potwierdził, że to on jest osobą uwidocznioną na zdjęciu z fotoradaru, gdyż wizerunek na zdjęciu odpowiada wizerunkowi obwinionego. (...)(...)/k. 12/, na której zarejestrowano wizerunek obwinionego.Czytaj więcej» |
XI W 4698/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2015-10-01 Data publikacji: 2019-12-10 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności za popełnienie wykroczenia z art. 92a kw W. wysłano wniosek o udostępnienie danych K. K. z ewidencji wydanych i unieważnionych dowodów osobistych w celu porównania wizerunku osoby z fotografią sprawcy wykroczenia. Wizerunek z fotografii był zgodny z wizerunkiem obwinionego.Czytaj więcej» |
II Ka 7/21wyrok Sąd Okręgowy w Koninie Data orzeczenia: 2021-02-25 Data publikacji: 2021-03-16 trafność 20% Istotność: (...)z zastosowaniem metodyki antropologicznej, analizując wizerunek osoby z nagrań monitoringu i porównując go z wizerunkiem oskarżonego czy też z wizerunkiem ostatniego właściciela samochodu R. (...) B. P. czy ujawnionego użytkownika tego pojazdu H. J. .Czytaj więcej» |
II K 470/19wyrok Sąd Rejonowy w Zambrowie Data orzeczenia: 2020-05-29 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Załączone zdjęcia ujawniają wizerunek osoby podejrzanej o kradzież. Notatka urzedowa Dowód wiarygodny, notatka ujawniająca wizerunek i dane oskarżonego sporządzona przez funkcjonariusza policji nie zainteresowanego bezpodstawnym obciążaniem oskarżonego. Ujawniony wizerunek zgodny z obrazem zabezpieczonym z monitoringu sklepu.Czytaj więcej» |
II K 148/22wyrok Sąd Rejonowy w Giżycku Data orzeczenia: 2022-11-29 Data publikacji: 2023-02-14 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne (...)-protokół oględzin pojazdu; -protokół okazania wizerunku; -płyta i protokół odtworzenia zapisu z danami telekom. (...)(...)-protokół oględzin pojazdu; -protokół okazania wizerunku; -płyta i protokół odtworzenia zapisu z danami telekom. (...)(...)prawdopodobnej kradzieży, rozpoznać po okazaniu wizerunku jej domniemanego sprawcę oraz wskazać cechy charakterystyczne rejestracji pojazdu, do bagażnika którego spakowane zostały podpory.Czytaj więcej» |
III C 610/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-05 Data publikacji: 2018-11-14 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Przedmiotem naruszenia lub eksploatacji jest zawsze konkretny wizerunek, ale pośrednio i obraz fizyczny. (...)Zgodnie z tym przepisem rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku, osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych ( art. 81 ust. 2 pkt 1) . (...)Z kolei art. 81 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo autorskie wskazuje, że w braku zgody na rozpowszechnianie wizerunku, rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej jest możliwe jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem(...)Czytaj więcej» |
III C 1170/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-11 Data publikacji: 2022-06-24 trafność 20% Z kolei stosownie do powołanego przez stronę powodową art. 81 prawa autorskiego rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W ust. 2 ww. przepisu wskazano, że zezwolenia nie wymaga m.in. rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie sięganie do uregulowań prawa autorskiego powinno nastąpić jedynie posiłkowo celem szerszej wykładni prawa do wizerunku. (...)W obydwu aspektach zdaniem Sądu doszło do naruszenia prawa do wizerunku powoda połączonego z naruszeniem jego czci.Czytaj więcej» |
XII K 242/21wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-09-28 Data publikacji: 2022-11-16 trafność 20% Orzeczenie nieprawomocne Niemniej jednak P. M. konsekwentnie przyznawał się w toku całego postępowania do zarzuconego mu przestępstwa na szkodę O. L. opisanego w zarzucie 3. protokoły okazania L. L. wizerunków oraz osób Pokrzywdzony nie rozpoznał kategorycznie okazanych mu wizerunków oskarżonych. (...)Wskazał na wizerunek T. C. jako osoby bardzo podobnej do T. C. , którego znał wcześniej. Nie rozpoznał wizerunku K. D. , którego nie znał i w chwili inkryminowanego zdarzenia, które trwało kilka - kilkanaście minut widział pierwszy raz w życiu. (...)K. D. , jakkolwiek nie był J. , T. i M. T. wcześniej znany, to jego wizerunek kategorycznie został rozpoznany przez M. T. oraz J. T. w toku czynności procesowej okazania.Czytaj więcej» |