Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7704

III C 610/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-09-05

Data publikacji: 2018-11-14

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Przedmiotem naruszenia lub eksploatacji jest zawsze konkretny wizerunek, ale pośrednio i obraz fizyczny. (...)Zgodnie z tym przepisem rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku, osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych ( art. 81 ust. 2 pkt 1) . (...)Z kolei art. 81 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo autorskie wskazuje, że w braku zgody na rozpowszechnianie wizerunku, rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej jest możliwe jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem(...)
Czytaj więcej»

IV Ns 155/18

postanowienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-10-23

Data publikacji: 2020-07-10

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w zakresie wizerunku M. T. i Komitetu wyborczego(...)zakresie rozpowszechnianego przez nich nieprawdziwego wizerunku M. T. i Komitetu wyborczego(...)nich nieprawdziwe informacje w zakresie wizerunku Pani M. T. i Komitetu(...)
Czytaj więcej»

II K 745/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kłodzku

Data orzeczenia: 2018-05-22

Data publikacji: 2018-06-11

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Biegły po analizie wszystkich zgormadzonych w sprawie zapisów, zdołał wykadrować 10 klatek z wizerunkami dwóch mężczyzn, którzy dokonali kradzieży pieniędzy w sklepie (...) . (...)Podczas pierwszego okazania wizerunków, K. F. (3) wskazała D. K. jednak podała „mężczyzna na wizerunku numer 2 najbardziej odpowiada mężczyźnie, który okradł mnie w dniu 29 czerwca br.
Czytaj więcej»

VI Ka 1446/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-08-23

Data publikacji: 2023-09-28

trafność 20%

(...)nagrywanie rozmów telefonicznych, nagrywanie w/w wizerunku i wystawianie wizerunku pokrzywdzonej przed blokiem, w którym mieszka, tj. o wykroczenie z art. 107 k.w. (...)Co do innych mających wyczerpywać znamiona wykroczenia zachowań, to samo nagrywanie rozmów i wizerunku w zaistniałych okolicznościach należało uznać za niewystarczające.
Czytaj więcej»

III K 447/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-05-16

Data publikacji: 2017-06-19

trafność 20%

Istotność:

Teza orzeczenia: oskarżeni zostali uznani za winnych, jednego oskarżonego uniewinniono od jednego zarzutu
W szczególności na wiarę zasługiwały zeznania składne przez pokrzywdzone w toku okazania wizerunku sprawców przestępstwa. Okazanie wizerunku zostało przeprowadzone zgodnie z regułami rzetelnego procesu. (...)Nadmienić przy tym należy, iż przeprowadzony w trakcie dochodzenia dowód z okazania wizerunku oskarżonego świadkom zdarzenia nie przyniósł oczekiwanych rezultatów. (...)W trakcie postępowanie przygotowawczego pokrzywdzona nie rozpoznała wizerunku ani T. B. (2) , ani S. K. (1) .
Czytaj więcej»

V W 4046/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-01-19

Data publikacji: 2016-02-12

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: obwinionego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu wykroczenia z art. 92a kw i za to na podstawie art. 92a kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza mu karę 200 (dwieście) złotych grzywny, zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 100 (sto) złotych tytułem (...)
Jako wiarygodne Sąd także uznał wyjaśnienia obwinionego w zakresie, w jakim obwiniony potwierdził, że to on jest osobą uwidocznioną na zdjęciu z fotoradaru, gdyż wizerunek na zdjęciu odpowiada wizerunkowi obwinionego. (...)(...)/k. 12/, na której zarejestrowano wizerunek obwinionego.
Czytaj więcej»

XI W 4698/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-10-01

Data publikacji: 2019-12-10

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności za popełnienie wykroczenia z art. 92a kw
W. wysłano wniosek o udostępnienie danych K. K. z ewidencji wydanych i unieważnionych dowodów osobistych w celu porównania wizerunku osoby z fotografią sprawcy wykroczenia. Wizerunek z fotografii był zgodny z wizerunkiem obwinionego.
Czytaj więcej»

XXV C 256/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-11-23

Data publikacji: 2023-02-06

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

W jego ocenie, takie zachowanie (...) Ż. nie licuje z wizerunkiem (...) (wydruk publikacji – k. 41-42; także k. 213-214). (...)Działania te, psuły zarówno jej wizerunek jak i (...) , miały duży oddźwięk i były szeroko komentowane. (...)W doktrynie wskazuje się na dwoisty charakter prawa do wizerunku i związane z tym odmienne reżimy ochrony prawnej tego prawa (zob. przede wszystkim: T. Grzeszak, Prawo do wizerunku i korespondencji, w: System Prawa Prywatnego, t. 13. (...)Jest to ochrona przed formalnym naruszeniem wizerunku, łącząca się ściśle z monopolem eksploatacyjnym wizerunku przyznanym jednostce przez przepisy prawa autorskiego.
Czytaj więcej»

XII K 242/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-28

Data publikacji: 2022-11-16

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Niemniej jednak P. M. konsekwentnie przyznawał się w toku całego postępowania do zarzuconego mu przestępstwa na szkodę O. L. opisanego w zarzucie 3. protokoły okazania L. L. wizerunków oraz osób Pokrzywdzony nie rozpoznał kategorycznie okazanych mu wizerunków oskarżonych. (...)Wskazał na wizerunek T. C. jako osoby bardzo podobnej do T. C. , którego znał wcześniej. Nie rozpoznał wizerunku K. D. , którego nie znał i w chwili inkryminowanego zdarzenia, które trwało kilka - kilkanaście minut widział pierwszy raz w życiu. (...)K. D. , jakkolwiek nie był J. , T. i M. T. wcześniej znany, to jego wizerunek kategorycznie został rozpoznany przez M. T. oraz J. T. w toku czynności procesowej okazania.
Czytaj więcej»

III C 1170/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-08-11

Data publikacji: 2022-06-24

trafność 20%

Z kolei stosownie do powołanego przez stronę powodową art. 81 prawa autorskiego rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W ust. 2 ww. przepisu wskazano, że zezwolenia nie wymaga m.in. rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie sięganie do uregulowań prawa autorskiego powinno nastąpić jedynie posiłkowo celem szerszej wykładni prawa do wizerunku. (...)W obydwu aspektach zdaniem Sądu doszło do naruszenia prawa do wizerunku powoda połączonego z naruszeniem jego czci.
Czytaj więcej»