Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
7704

II Ka 7/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Koninie

Data orzeczenia: 2021-02-25

Data publikacji: 2021-03-16

trafność 20%

Istotność:

(...)z zastosowaniem metodyki antropologicznej, analizując wizerunek osoby z nagrań monitoringu i porównując go z wizerunkiem oskarżonego czy też z wizerunkiem ostatniego właściciela samochodu R. (...) B. P. czy ujawnionego użytkownika tego pojazdu H. J. .
Czytaj więcej»

VI Ka 1446/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-08-23

Data publikacji: 2023-09-28

trafność 20%

(...)nagrywanie rozmów telefonicznych, nagrywanie w/w wizerunku i wystawianie wizerunku pokrzywdzonej przed blokiem, w którym mieszka, tj. o wykroczenie z art. 107 k.w. (...)Co do innych mających wyczerpywać znamiona wykroczenia zachowań, to samo nagrywanie rozmów i wizerunku w zaistniałych okolicznościach należało uznać za niewystarczające.
Czytaj więcej»

XI W 4698/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-10-01

Data publikacji: 2019-12-10

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności za popełnienie wykroczenia z art. 92a kw
W. wysłano wniosek o udostępnienie danych K. K. z ewidencji wydanych i unieważnionych dowodów osobistych w celu porównania wizerunku osoby z fotografią sprawcy wykroczenia. Wizerunek z fotografii był zgodny z wizerunkiem obwinionego.
Czytaj więcej»

II K 745/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kłodzku

Data orzeczenia: 2018-05-22

Data publikacji: 2018-06-11

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Biegły po analizie wszystkich zgormadzonych w sprawie zapisów, zdołał wykadrować 10 klatek z wizerunkami dwóch mężczyzn, którzy dokonali kradzieży pieniędzy w sklepie (...) . (...)Podczas pierwszego okazania wizerunków, K. F. (3) wskazała D. K. jednak podała „mężczyzna na wizerunku numer 2 najbardziej odpowiada mężczyźnie, który okradł mnie w dniu 29 czerwca br.
Czytaj więcej»

II K 470/19

wyrok

Sąd Rejonowy w Zambrowie

Data orzeczenia: 2020-05-29

Data publikacji: 2020-07-06

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Załączone zdjęcia ujawniają wizerunek osoby podejrzanej o kradzież. Notatka urzedowa Dowód wiarygodny, notatka ujawniająca wizerunek i dane oskarżonego sporządzona przez funkcjonariusza policji nie zainteresowanego bezpodstawnym obciążaniem oskarżonego. Ujawniony wizerunek zgodny z obrazem zabezpieczonym z monitoringu sklepu.
Czytaj więcej»

II K 148/22

wyrok

Sąd Rejonowy w Giżycku

Data orzeczenia: 2022-11-29

Data publikacji: 2023-02-14

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)-protokół oględzin pojazdu; -protokół okazania wizerunku; -płyta i protokół odtworzenia zapisu z danami telekom. (...)(...)-protokół oględzin pojazdu; -protokół okazania wizerunku; -płyta i protokół odtworzenia zapisu z danami telekom. (...)(...)prawdopodobnej kradzieży, rozpoznać po okazaniu wizerunku jej domniemanego sprawcę oraz wskazać cechy charakterystyczne rejestracji pojazdu, do bagażnika którego spakowane zostały podpory.
Czytaj więcej»

III C 610/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-09-05

Data publikacji: 2018-11-14

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Przedmiotem naruszenia lub eksploatacji jest zawsze konkretny wizerunek, ale pośrednio i obraz fizyczny. (...)Zgodnie z tym przepisem rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku, osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych ( art. 81 ust. 2 pkt 1) . (...)Z kolei art. 81 ust. 2 pkt 1 ustawy Prawo autorskie wskazuje, że w braku zgody na rozpowszechnianie wizerunku, rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej jest możliwe jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem(...)
Czytaj więcej»

IV Ns 155/18

postanowienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-10-23

Data publikacji: 2020-07-10

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w zakresie wizerunku M. T. i Komitetu wyborczego(...)zakresie rozpowszechnianego przez nich nieprawdziwego wizerunku M. T. i Komitetu wyborczego(...)nich nieprawdziwe informacje w zakresie wizerunku Pani M. T. i Komitetu(...)
Czytaj więcej»

III C 1170/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-08-11

Data publikacji: 2022-06-24

trafność 20%

Z kolei stosownie do powołanego przez stronę powodową art. 81 prawa autorskiego rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W ust. 2 ww. przepisu wskazano, że zezwolenia nie wymaga m.in. rozpowszechnianie wizerunku osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie sięganie do uregulowań prawa autorskiego powinno nastąpić jedynie posiłkowo celem szerszej wykładni prawa do wizerunku. (...)W obydwu aspektach zdaniem Sądu doszło do naruszenia prawa do wizerunku powoda połączonego z naruszeniem jego czci.
Czytaj więcej»

XII K 242/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-28

Data publikacji: 2022-11-16

trafność 20%

Orzeczenie nieprawomocne

Niemniej jednak P. M. konsekwentnie przyznawał się w toku całego postępowania do zarzuconego mu przestępstwa na szkodę O. L. opisanego w zarzucie 3. protokoły okazania L. L. wizerunków oraz osób Pokrzywdzony nie rozpoznał kategorycznie okazanych mu wizerunków oskarżonych. (...)Wskazał na wizerunek T. C. jako osoby bardzo podobnej do T. C. , którego znał wcześniej. Nie rozpoznał wizerunku K. D. , którego nie znał i w chwili inkryminowanego zdarzenia, które trwało kilka - kilkanaście minut widział pierwszy raz w życiu. (...)K. D. , jakkolwiek nie był J. , T. i M. T. wcześniej znany, to jego wizerunek kategorycznie został rozpoznany przez M. T. oraz J. T. w toku czynności procesowej okazania.
Czytaj więcej»