Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, o które wnosił wnioskiem z 27 kwietnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie ma prawa do zasiłku chorobowego, jak i świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ brak mu wymaganego okresu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego. Od powyższej decyzji odwołanie wniósł ubezpieczony podnosząc, że od 20 stycznia 2018 r

Sygnatura akt IX U 394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 6 września 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Konrad Kujawa Protokolant:Patryk Kupis po rozpoznaniu w dniu 6 września 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania E. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społe

Sygn. akt IX U 422/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenia rehabilitacyjne postanawia: na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 i 5 k.p.c. pominąć wniosek dowodowy odwołującego się o zażądanie

Sygn. akt IX U 248/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 marca 2017 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. Inspektorat w G. odmówił A. K. (1) prawa do świadczenia rehabilitacyjnego bez dokładnego uzasadnienia z powołaniem się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 9 marca 2017 r., z którego wynikało, iż ubezpieczony był niezdolny do pracy i brak było okoliczności uzasadniających ustalenie uprawnień do świadczenia rehabilitacyjnego (decyzja – k. 25 I pliku akt rentowyc

Sygn. akt IX U 257/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2024 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania K. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2021 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. M. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 9 marca 2021 r., w którym stwierdzone zostało, iż stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania tego świadczenia (decyzja – k. 8 akt rentowych organu). Odwołanie od powyższej decyzji wniosła W. M. domagając się przyznania jej świadczenia rehabilitacyjnego wskazu

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 stycznia 2021, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej A. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że lekarz orzecznik ZUS, a następnie Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 3 grudnia 2020 r. uznali, że po upływie okresu zasiłkowego u

| IX U 337/22 Sygn. akt IX U 337/22 UZASADNIENIE Decyzją z 6 czerwca 2022 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej I. B. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 19 maja 2022 r. uznała, że stan zdrowia ubezpieczonej nie pozwala na przyznanie świadczenia rehabilitacyjnego. Od powyższej decyzji odwołanie wniosła ubezpieczona podnosząc, iż organ rentowy nie uwzględnił wszystkich o