I C 944/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Naleznośc nie została spłacona, dlatego (...) w dniu 26 lutego 2015r. sprzedał wierzytelność. Sygn. I C 944/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSR Lidia Kopczyńska Protokolant - Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko E. Z. o zapłatę orzeka I powództwo oddala; II zasądza od powoda (...) (...) z siedzibą w W. na rzecz pozwanej E. Z. kwotę 1217 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaścCzytaj więcej» |
I C 977/15zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-01-20 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wobec zaprzestania spłaty rat kredytu zgodnie z warunkami umowy kredytodawca wypowiedział umowę i pozostawił całość środków kredytowych w stan natychmiastowej wymagalności. Sygn. I C 977/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: stażysta Sylwia Gawarecka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S. A. w W. przeciwko P. G. o zapłatę orzeka I. zasądza od pozwanego P. G. na rzecz powoda (...) Bank S. A. w W. kwotę 11.197,30zł (jedenaście tysięcy sto dziewięćdCzytaj więcej» |
I C 976/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2018-11-28 Data publikacji: 2019-01-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie strony ustaliły w punkcie 22 umowy, iż w przypadku nieterminowej spłaty pożyczki należność z tego tytułu stawała się w dniu następnym należnością przeterminowaną, od której pobierane są odsetki maksymalne. Sygn. akt: I C 976/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. F. S. z siedzibą w G. przeciwko E. K. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanej E. K. na rzecz powoda Spółdzielczej Kasy OszcCzytaj więcej» |
I C 168/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2019-07-09 Data publikacji: 2019-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Postanowienia umowne wprowadzające wygórowaną prowizję nie mogą wyłączać ani ograniczać przepisów o odsetkach maksymalnych. Sygn. akt: I C 168/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Hanna Woźniak Protokolant: St. sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa B. (...) (...) w G. przeciwko E. B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej E. B. na rzecz powoda B. (...) (...) w G. kwotę 372,01 (trzysta siedemdziesiąt dwa 01/100) złotych z odsetkCzytaj więcej» |
I C 1099/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2019-11-08 Data publikacji: 2019-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej M.K. na rzecz powoda A. C. II AG w Z. kwotę 7775,95 zł ( siedem tysięcy siedemset siedemdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy ) z tym, że kwotę 4234,27 zł ( cztery tysiące dwieście trzydzieści cztery złote dwadzieścia siedem groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 18 czerwca 2018 r. do dnia (...) Sygn. akt I C 1099/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant sądowy Monika Goryszewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w Z. ( Szwajcaria ) przeciwko M. K. o zapłatę 7775,95 zł I zasądza od pozwanej M. K. na rzecz powoda (...) w Z. kwotę 7775,95 zł ( siedem tysięcy siedemset siedemdziesiąt pCzytaj więcej» |
II Ca 285/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 100% Sygn. akt II Ca 285/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Monika Kuźniar Sędziowie: Sędzia SO Katarzyna Wręczycka Sędzia SO Małgorzata Dasiewicz-Kowalczyk (spr.) Protokolant: Elżbieta Biała po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2016r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko P. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu RejonowegCzytaj więcej» |
I C 1105/15zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2016-02-29 Data publikacji: 2016-03-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W niniejszej sprawie został przedstawiony przez powoda wyciąg z ksiąg banku oraz umowa, której prawdziwości oraz rzetelności pozwana nie kwestionowała. Tym samym należy uznać, że powód wykazał istnienie zobowiązania. Natomiast pozwana nie udowodniła, że zwolniła się z ciążącego na niej zobowiązania. Sygn. I C 1105/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Lidia Kopczyńska Protokolant: stażysta Ewelina Goryszewska po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S. A. z siedzibą we W. przeciwko H. A. o zapłatę orzeka I zasądza od pozwanej H. A. na rzecz powoda (...) Bank (...) S. A. z siedzibą we W. kwotę 2.098,09 zł (dwa tyCzytaj więcej» |
I C 224/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2019-07-26 Data publikacji: 2019-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty może mieć miejsce tylko w sytuacji, gdy spełnienie go w tej formie przez pozwanego będzie obiektywnie możliwe. Sygnatura akt: I C 224/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2019 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. w L. przeciwko: P. L. - o zapłatę I zasądza od pozwanego P. L. na rzecz powoda (...) S.A. w L. kwotę 1.546,13 zł (jeden tysiąc pięćset czterdzieści sześć złotych trzynaścieCzytaj więcej» |
I C 1138/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Ciechanowie Data orzeczenia: 2020-10-01 Data publikacji: 2020-11-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej E.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. kwotę 10325,28 zł ( dziesięć tysięcy trzysta dwadzieścia pięć złotych dwadzieścia osiem groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 11 lipca 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanej E.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. (...) Sygn. akt I C 1138/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Dziki po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w G. przeciwko E. L. o zapłatę 10325,28 zł I zasądza od pozwanej E. L. na rzecz powoda (.Czytaj więcej» |
I C 223/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Data orzeczenia: 2019-04-18 Data publikacji: 2019-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy normalnym i uprawnionym wynagrodzeniem pożyczkodawcy są odsetki zastrzeżone w umowie, nieuprawnione jest naliczenie dodatkowego wynagrodzenia w formie opłaty operacyjnej przy braku wskazania jakichkolwiek kryteriów jej obliczenia. Sygn. akt: I C 223/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Woźniak Protokolant: sekretarz Jacek Kutta po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019 r. w Wąbrzeźnie sprawy z powództwa (...) w G. przeciwko P. L. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 zasądza od powoda (...) w G. na rzecz pozwanego P. L. kwotę 917 (dziewięciuset siedemnastu) złotych tytułem zwrotu kosztów zaCzytaj więcej» |