Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)polskich zespołów łącznikowych przy organizacjach międzynarodowych i międzynarodowych strukturach wojskowych albo bezpośrednio z organizacji międzynarodowych, międzynarodowych struktur wojskowych i obcych jednostek wojskowych. (...)(...)polskich zespołów łącznikowych przy organizacjach międzynarodowych i międzynarodowych strukturach wojskowych albo bezpośrednio z organizacji międzynarodowych, międzynarodowych struktur wojskowych i obcych jednostek wojskowych. (...)(...)w stałych przedstawicielstwach przy organizacjach międzynarodowych, podległych ministrowi właściwemu do spraw(...)(...)(...)polskich zespołów łącznikowych przy organizacjach międzynarodowych i międzynarodowych strukturach wojskowych albo bezpośrednio z organizacji międzynarodowych, międzynarodowych struktur wojskowych i obcych jednostek wojskowych.

Zarazem przez cały czas Międzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju ( Bank (...) ) nie opłacał do ZUS składek na ubezpieczenia społeczne za zatrudnianych pracowników. (...)W okresie tym pracodawca ubezpieczonej nie opłacał wprawdzie składek, ale zdaniem Sądu taki obowiązek miał, nie został z niego zwolniony, a tylko na podstawie zwyczaju międzynarodowego odstąpiono od pobierania od Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju ( Bank (...) ) tego rodzaju należności. (...)U. 1970r., Nr 4, poz. 25), którą zgodnie z oświadczeniem rządowym z 22 maja 1990r. (data wejścia w życie 7 czerwca 1990r.) Rzeczpospolita Polska zobowiązała się stosować do następujących organizacji wyspecjalizowanych: Międzynarodowego Funduszu Walutowego, Międzynarodowego Banku Odbudowy i Rozwoju. (...)Pracodawca ubezpieczonej – Międzynarodowy Bank Odbudowy i Rozwoju ( Bank (...) ) był do tego zobowiązany w świetle przeanalizowanych regulacji, fakt zaś iż składek nie odprowadzał wynikał z innych okoliczności – prawdopodobnie praktyki międzynarodowej.

W razie braku możliwości osiągnięcia kompromisu, Sądem właściwym do rozstrzygnięcia sporu będzie Krajowy Sąd Arbitrażowy przy Międzynarodowym Instytucie Mediacji i Arbitrażu we W. (k 41). (...)Krajowy Sąd Arbitrażowy przy Międzynarodowym Instytucie Mediacji i Arbitrażu we W. . (...)(...)do odpowiedzi na zażalenie oświadczenie Międzynarodowego Instytutu Mediacji i Arbitrażu z(...)że Krajowy Sąd Arbitrażowy przy Międzynarodowym Instytucie Mediacji i Arbitrażu we(...)Jak wskazała strona pozwana – skontaktowanie się jej pełnomocnika ze stowarzyszeniem, przy którym działa Krajowy Sąd Arbitrażowy przy Międzynarodowym Instytucie Mediacji i Arbitrażu we W. nie napotkało żadnych trudności.

(...)Polskim Kontyngencie Wojskowym w składzie Międzynarodowych Sił Stabilizacyjnych w Republice Iraku(...)Polskim Kontyngencie Wojskowym w Składzie Międzynarodowych Sił Wspierania Bezpieczeństwa w Islamskiej(...)(...)(...)polskich zespołów łącznikowych przy organizacjach międzynarodowych i międzynarodowych strukturach wojskowych albo bezpośrednio z organizacji międzynarodowych, międzynarodowych struktur wojskowych i obcych jednostek wojskowych. (...)(...)Polskim Kontyngencie Wojskowym w składzie Międzynarodowych Sił Stabilizacyjnych w Republice Iraku(...)Polskim Kontyngencie Wojskowym w Składzie Międzynarodowych Sił Wspierania Bezpieczeństwa w Islamskiej(...)

(...)Polskim Kontyngencie Wojskowym w składzie Międzynarodowych Sił Stabilizacyjnych w Republice Iraku(...)Polskim Kontyngencie Wojskowym w Składzie Międzynarodowych Sił Wspierania Bezpieczeństwa w Islamskiej(...)(...)(...)polskich zespołów łącznikowych przy organizacjach międzynarodowych i międzynarodowych strukturach wojskowych albo bezpośrednio z organizacji międzynarodowych, międzynarodowych struktur wojskowych i obcych jednostek wojskowych. (...)(...)Polskim Kontyngencie Wojskowym w składzie Międzynarodowych Sił Stabilizacyjnych w Republice Iraku(...)Polskim Kontyngencie Wojskowym w Składzie Międzynarodowych Sił Wspierania Bezpieczeństwa w Islamskiej(...)

(...)z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą przepisu prawnego, na podstawie którego zostało wydane orzeczenie; wznowienie nie może nastąpić na niekorzyść oskarżonego. § 3. Postępowanie wznawia się na korzyść oskarżonego, gdy potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia organu międzynarodowego działającego na mocy umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską. (...)(...)umów lub powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych, f) kierownikiem urzędu konsularnego lub innym urzędnikiem konsularnym państwa obcego albo inną osobą zrównaną z nimi na podstawie ustaw, umów lub powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych; 7) obwiniony z mocy przepisów(...)(...)funkcji urzędowych; 2) jeżeli umowa międzynarodowa, której Rzeczpospolita Polska jest stroną, stanowi inaczej. § 3.

Ponadto dokument ten nie zawiera wzmianki o rozstrzyganiu sporów przez sąd polubowny, wymienia Sąd Arbitrażowy przy Międzynarodowej Izbie Handlowej, co oznacza, że nie wskazano, że chodzi o Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w P. . (...)Międzynarodowe postępowanie cywilne. (...)Międzynarodowe postępowanie cywilne. (...)Sąd Arbitrażowy przy Międzynarodowej Izbie Handlowej to po prostu Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w P. , powszechnie znanej organizacji.

W ustalonym stanie faktycznym Sąd Okręgowy przyjął, że uszkodzenie ładunku mięsa powstało w międzynarodowym transporcie samochodowym. (...)Odpowiedzialność przewoźnika w międzynarodowym transporcie samochodowym oparta jest na postanowieniach Konwencji CMR z dnia 19 maja 1956r (Dz.U.Nr 49 z 1962r, poz. 238). (...)Stosownie do art. 17 ust. 1 pozwana jako przewoźnik w międzynarodowym transporcie drogowym ponosi odpowiedzialność za uszkodzenie ładunku w czasie przewozu. (...)Pozwanego ubezpieczyciela łączyła z pozwanym przewoźnikiem umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego w ruchu międzynarodowym, której integralną część stanowiły ogólne warunki ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej przewoźnika drogowego w ruchu międzynarodowym (OWU).