IX Ka 320/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2013-11-06 trafność 100% Sygn. akt IX Ka 320/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013r. Sąd Okręgowy w Toruniu - IX Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący - SSO Barbara Plewińska Sędziowie - SSO Aleksandra Nowicka - SSO Andrzej Walenta ( spr. ) Protokolant - st. sek. sąd. Anna Ryłow przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Grażyny Roszkowskiej, po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013r., sprawy M. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 288§1 kk i sprawy H. S. oskarżoCzytaj więcej» |
IV K 1244/21wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-25 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV K 1244/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Edyta Ignut – Krynicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2022 r. w Warszawie sprawy: K. P. , syna D. i M. , urodzonego (...) r. w S. , oskarżonego o to, że: w dniu 5 lipca 2021 roku w W. dokonał uszkodzenia mienia w postaci wgniecenia elementu kCzytaj więcej» |
IX Ka 605/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2017-12-07 Data publikacji: 2018-09-10 trafność 100% IX Ka 605/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Toruniu w IX Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO L.Gutkowski (spr) Sędziowie SO: A.Nowicka J.Sobierajski Protokolant: staż. M.Holc przy udziale prok. Prok. Rej. w Wąbrzeźnie A.Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017r. sprawy: K. O. (1) , oskarżonego z art.288§1kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 2 czerwcaCzytaj więcej» |
II K 803/18wyrok Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2020-02-27 Data publikacji: 2020-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 803/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale prokurator Małgorzaty Horoszko – Chojnackiej i oskarżyciela posiłkowego W. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.03., 23.04., 16.07., 15.10.2019 r. i 24.02.2020 r. sprawy przeciwko 1. R. S. urodz. (...) w W. syna W. i H. z d. W. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 30 wrześnCzytaj więcej» |
II K 803/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2020-03-13 Data publikacji: 2020-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 lutego 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 803/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacjiCzytaj więcej» |
IV Ka 788/19wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-09-30 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 788/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: p.o. staż. Jakub Biernat, p.o. staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej i Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniach: 31 stycznia 2020 roku, 03 lipca 2020 roku i 18 września 2020 roku sprawy D. W. , syna Z.Czytaj więcej» |
IV Ka 788/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-09-30 Data publikacji: 2021-01-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 788/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 27 czerwca 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 318/17. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącCzytaj więcej» |
IX Ka 244/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2013-06-20 Data publikacji: 2013-09-12 trafność 100% Sygn. akt IX Ka 244/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Rafał Sadowski Sędziowie SO Aleksandra Nowicka SO Marzena Polak (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Magdalena Maćkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Toruniu Bożeny Mentel po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 roku sprawy K. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 kk , art. 288 § 1 kk , art. 190 § 1 kkCzytaj więcej» |
IX Ka 568/20wyrok Sąd Okręgowy w Toruniu Data orzeczenia: 2021-01-29 Data publikacji: 2023-03-14 trafność 100% Sygn. akt IX Ka 568/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Lech Gutkowski Protokolant: sekretarz sądowy Mateusz Holc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej T. (...) w T. – J. W. , po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2021 roku sprawy M. G. , oskarżonego z art. 288 § 1 kk , na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 30 września 2020Czytaj więcej» |
II W 904/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2023-09-26 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II W 904/21 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 7 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Legionowie na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego podczas rozprawy głównej, ustalił następujący stan faktyczny: Obwiniony M. Ż. mieszka w miejscowości R. przy ul. (...) , położonej w gminie J. w województwie (...) , zaś w miejscowości S. P. przy ul. (...) prowadzi firmę pod nazwą (...) sp. z o.o. Pokrzywdzony P. P. był zatrudniony w firmie zewnętrznej świadczącej usługi transportowe i współpracCzytaj więcej» |