Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: 1. Zasądzono: - zadośćuczynienie w kwocie 18.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 czerwca 2011 r. - odszkodowanie w kwcoie 2.246,40 zł z utawowymi odsetkami od dnia 11 maja 2012 r. 2. oddala powództwo w pozostałej części

Sygn. akt IC 531/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowyw Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Fabirkiewicz Protokolant sekr. sąd. Urszula Szczęsna-Cichosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2014r. w Płocku sprawy z powództwa K. F. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie 1. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. F. tytułem zadośćuczynienia kw

Sygn. akt VI P 70/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2013r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Stachurska Ławnicy: Elżbieta Godlewska, Wanda Anna Wach Protokolant: Mateusz Staniszewski po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013r. w Warszawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko J. C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) w W. o ustalenie stosunku pracy 1 powódz

Sygn. akt VI P 366/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska - Kasa Ławnicy: Magdalena Kośmicka - Matras Kamila Szelągowska Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. (...) w W. Oddział w O. , K. S. (2) przeciwko W. F. o usta

0.0.0.0.0.1.Sygn. akt VI P 370/ 14 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. S. przeciwko T. K. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie częściowo w zakresie żądania

Sygn. akt VI P 552/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Ławnicy: Wiesława Bożenna Benedysiuk, Bogumiła Krzymińska Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. Z. przeciwko (...) w S. o ustalenie istnie

Sygn. akt IV Pa 91/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Łój spr Sędziowie : SSO Hanna Rawska SSO Rafał Skrzypczak Protokolant : stażysta Joanna Dejewska vel Dej po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko P. F. i M. F. prowadzącym działalność pod firmą (...) i (...) s.c. z siedzibą w R. o ustal

sygn. akt IXP 504/17 UZASADNIENIE Inspektor pracy w S. wniósł pozew na rzecz R. W. przeciwko pozwanej B. C. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) , w którym domagał się ustalenia, że pozwaną i R. W. w okresie od dnia 27 kwietnia 2017 r. do 31 lipca 2017r. łączył stosunek pracy. O zatrudnieniu u B. C. (1) miały świadczyć następujące okoliczności: warunki pracy zostały ustalone z T. C. - pełnomocnikiem pozwanej, który to następnie wymusił na powodzie podpisanie umowy o pracę z po

UZASADNIENIE J. M. , po ostatecznym sprecyzowaniu roszczenia, pozwem skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. domagał się ustalenia istnienia stosunku pracy w okresie od 2 czerwca 2008 r. do 18 sierpnia 2008 r., który miałby go łączyć z pozwaną spółką. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazał, że spornym okresie świadczył pracę na rzecz pozwanej i otrzymywał wynagrodzenie, jednakże nie został przez spółkę zgłoszony do ubezpieczeń społecznych. Podał, ż