Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ka 312/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze K. D. po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. sprawy R. J. ur. (...) w G. , c. S. oskarżonej z art. 276 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonej i pełnomocnika o

Sygn. akt VI Ka 61/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Andrzej Tekieli SO Barbara Żukowska Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014r. sprawy D. K. i S. Z. oskarżonych z art. 157 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżycielkę prywatną i jej pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dn

Sygn. akt VI Ka 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli(spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Klara Łukaszewska Protokolant Konrad Woźniak przy udziale przedstawiciela Urzędu Celnego w Legnicy Tomasza Szymanowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015r sprawy J. S. oskarżonego z art. 107 § 1 kks i inne z powodu apelacji wniesionej przez Urząd Celny w Le

Teza orzeczenia: Uniewinniono

Sygn. akt VII K 14/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: sekretarz Agnieszka Brejnak przy udziale oskarżyciela z Urzędu Celnego w Olsztynie-Pawła Habko po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2015r. sprawy: M. W. ur. (...) w W. , syna P. i M. z d. K. , oskarżonego o to, że: dnia 13.02.2014r. w lokalu sklep (...) T. O. przy ulicy (...) w O. , działając ja

Sygn. akt VII K 38/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: stażysta Alicja Pieczywek przy udziale oskarżyciela Tomasza Farelnik po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017r. sprawy: A. K. , ur. (...) w L. , syna W. i K. z d. P. , oskarżonego o to, że: w dniu 27 czerwca 2016r. w O. przy ul. (...) , w sklepie (...) , realizując umowę dzierżawy, wydzierżaw

Teza orzeczenia: I. Sprawcy występku z art. 284§2 k.k. należy wykazać, że działał z koniecznym zamiarem - animus rem sibi habendi, a więc, że z powierzoną mu rzeczą postąpił jak właściciel, zatem rozporządził nią na rzecz innej osoby (najczęściej w drodze sprzedaży, darowizny etc.), zniszczył ją, wyzbył się jej, bądź też zatrzymał ją dla siebie, włączając do (...)

Sygn. akt. IV Ka 811/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla - sprawozdawca Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka SO Adam Sygit Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Scheffs przy udziale Janusza Bogacza Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 roku sprawy Z. S. i M. S. oskarżonych z art. 284 § 2 k.k. na skut

Sygn. akt IIK 93/13 KS 600/54/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27.03.2013r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tuliusz Stabryn Protokolant: Aleksandra Hormańska po rozpoznaniu w dniach 20.03.2013r. i 27.03.2013r. sprawy karnej przeciwko M. S. (1) , s. T. i H. z d. G. , ur. (...) w M. oskarżonemu o to, że : pełniąc funkcję Wiceprezesa Zarządu Spółki z o.o. (...) z siedzibą w L. przy ul. (...) , zajmując się sprawami gospodarczymi Spółki, będąc

Teza orzeczenia: Słusznie Sąd Rejonowy, nie mogąc wykluczyć sprawstwa innej osoby, zgodnie z zasadą in dubio pro reo, uniewinnił oskarżonego. Przypisanie sprawstwa, w procesie poszlakowym, jest możliwe bowiem jedynie wówczas, gdy poszlaki wykluczają przyjęcie jakiejkolwiek innej, niż zarzucana oskarżonemu, wersji przebiegu zdarzenia.

sygn. akt X Ka 1111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant : protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Prokurator: Wiesław Siepierski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2013r. sprawy: S. M. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnik