III Cz 676/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-06-22 Data publikacji: 2015-11-18 trafność 100% Sygn. akt III Cz 676/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Matyasik Sędziowie SO Lucyna Morys-Magiera SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Gminy G. przeciwko M. S. i D. S. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach zCzytaj więcej» |
III Cz 623/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-06-10 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Sygn. akt III Cz 623/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Hupa – Dębska (spr.) Sędziowie: SO Lucyna Morys – Magiera SR (del.) Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej w R. przeciwko G. R. (1) o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 10 marcaCzytaj więcej» |
III Cz 626/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2018-10-09 Data publikacji: 2019-01-10 trafność 100% Sygn. akt III Cz 626/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.) Sędziowie: SO Marcin Rak SR (del.) Danuta Wocław-Klyta po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2018 r. w G. sprawy z powództwa Gmina R. przeciwko E. K. , E. R. , S. K. , M. K. , J. S. i A. R. o eksmisję na skutek zażalenia pozwanej E. K. na postanowienie Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
I Co 3257/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-02-26 Data publikacji: 2013-06-07 trafność 100% Sygn. akt. I Co 3257/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący SSR Marek Gajdecki Protokolant Paulina Gordziejonok po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z wniosku A. M. przy udziale L. W. o egzekucję świadczenia niepieniężnego postanawia: 1 na podstawie art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc postępowanie w sprawie umorzyć; 2 nie obciążać uczestniczki L. W. kosztami postęCzytaj więcej» |
IV Ka 64/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2017-03-16 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 64/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Kupcewicz Sędziowie SO Adam Sygit (sprawozdawca) SO Małgorzata Bonisławska-Kania Protokolant sekr. sądowy Mateusz Pokora przy udziale A. C. - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 16 marca 2017 r. sprawy A. N. s. D. i M. , ur. (...) w S. oskarżonego o czyny z art. 288 § 1 k.k. na skutek apelacCzytaj więcej» |
X Kz 3/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-07 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Wprawdzie sąd I instancji umarzając postępowanie w oparciu o przepis art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. miał też obowiązek rozważyć, czy zachowanie będące przedmiotem zarzutu a/o nie stanowi innego przestępstwa niż zarzucane ( w granicach oskarżenia ), czego w tej sprawie nie uczynił, jednak to zaniechanie nie przesądza o konieczności ponownego (...) Sygn. akt X Kz 3/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Wanda Jankowska – Bebeszko (spr.) SO Arkadiusz Tomczak Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w sprawie B. O. oskarżonego o przestępstwo z art. 271 § 3 k.k. na skutek zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 29 listCzytaj więcej» |
III Ca 1688/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2018-04-19 Data publikacji: 2018-07-12 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1688/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Teresa Kołeczko - Wacławik (spr.) Sędzia SO Mirella Szpyrka Sędzia SO Barbara Braziewicz Protokolant Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. przeciwko D. P. o eksmisję na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dniaCzytaj więcej» |
X Kz 86/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-19 Data publikacji: 2014-12-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy dla W. zaskarżonym postanowieniem umorzył postępowanie wobec oskarżonego ze względu na brak znamion występku z art. 91a § 1 ustawy Prawo budowlane. Sygn. akt X Kz 86/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Grażyna Puchalska SO Beata Wehner (spr.) Protokolant przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu sprawy przeciwko T. D. oskarżonemu z art. 91a ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane na skutek zażalenia oskarżyciela subsydiarnego na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 30 listopada 2012r. w przedmiCzytaj więcej» |
X Kz 223/13postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-05 Data publikacji: 2014-12-12 trafność 100% Teza orzeczenia: .W sytuacji, w której Sąd Rejonowy na podstawie materiałów zgromadzonych dostrzegł wystąpienie w sprawie negatywnej przesłanki procesowej, o której mowa w art. 17 § 1 pkt 2) k.p.k. – był w pełni uprawniony do umorzenia postępowania. Sygn. akt X Kz 223/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SO Wanda Jankowska – Bebeszko Sędziowie: SO Piotr Schab (spr.) SO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: po rozpoznaniu w sprawie z oskarżenia prywatnego przeciwko J. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. zażalenia pełnomocnika oskarżyciela prywatnego Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 27 grudnia 2012r. wCzytaj więcej» |
VI Ka 777/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2019-03-19 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 777/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSR del. do SO Jarosław Staszkiewicz Protokolant Katarzyna Witkowska przy udziale oskarżycielki prywatnej B. J. po rozpoznaniu 19 marca 2019 r. sprawy U. J. ur. (...) w B. c. W. i J. z domu L. oskarżonej z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |