Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt: I C 355/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Tadeusz Trojanowski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Szpręgiel po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 roku w Gliwicach sprawy z powództwa T. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i o rentę 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 100.000 (sto tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 20 grudnia 2013 roku do d

Sygn. akt II C 573/18 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: sekr. sąd. Kinga Grzelak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o podwyższenie rent i odszkodowanie 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz A. R. kwoty: a 22464 (dwadzieścia dwa tysiące czterysta sześćdziesiąt

Sygn. akt III Ca 970/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy W składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie : SO Wojciech Borten SR Małgorzata Rembowska Protokolant : Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko Gminie M. G. o podwyższenie renty na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego

Sygn. akt IV U 218/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Miazga Protokolant: Daniel Drożdż po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 roku w Nowym Sączu na rozprawie odwołania J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. z dnia 14 stycznia 2015 roku znak: (...) w sprawie J. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. o rentę inwal

Teza orzeczenia: 1. Odnośnie zasadności roszczenia w kontekście wysokości dochodzonej pozwem kwoty, zwrócić należy uwagę, że zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. 1991 Nr 80, poz. 350; t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2647), kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Kamil Antkowiak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2023 r. w (...) na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6.780 zł (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi

Sygn. akt III Ca 1749/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 8 sierpnia 2017 r., wydanym w sprawie z powództwa H. S. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Kutnie: 1 oddalił powództwo, 2 nie obciążył powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego, 3 nie obciążył powoda opłatą od pozwu od oddalonego powództwa, W uzasadnieniu powyższego orzeczenia Sąd Rejonowy wskazał, że w dniu 31 maja 1981 r. H. S. (1) uczestniczył w wypadku drogowym. Przyczyną wypadku była nieprawi

­­ Sygn. akt: III Ca 1533/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Marta Witoszyńska SR Artur Wewióra (del., spr.) Protokolant: Marek Sadawa po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko K. K. , H. S. o zapłatę, rentę i zobowiązanie na skutek apelacji J. J. od wyroku Sądu Rejono

III Ca 1533/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z 10 czerwca 2020 roku w sprawie III C 1982/18 z powództwa J. J. przeciwko K. K. i H. S. o zapłatę, rentę i zobowiązanie w punkcie 1 oddalono powództwo; w punkcie 2 ­­­orzeczono o zwrocie kosztów pomocy udzielonej powódce z urzędu; w punkcie 3 zasądzono od powódki na rzecz pozwanych zwrot kosztów procesu w całości, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. W uzasadnieniu wyroku, oma