Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 1398/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Karina Marczak Sędziowie: SSO Dorota Gamrat - Kubeczak SSO Iwona Siuta (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Elżbieta Szlachta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 czerwca 2013 roku w S. sprawy z powództwa L. W. przeciwko S. S. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rej

Teza orzeczenia: dla przywrócenia posiadania nie ma znaczenia, czy posiadanie wynikało z istnienia tytułu prawnego powoda do danej rzeczy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Kociorska Protokolant: prot. sąd. Anna Hatłas po rozpoznaniu w dniu: 22 stycznia 2016r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa: M. G. przeciwko: 1) Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w P. 2) A. F. o: przywrócenie naruszonego posiadania I nakazuje pozwanemu Stowarzyszeniu (...) z siedzibą w P. aby przywrócił powodo

Sygn. akt II Ca 349/13 Sygn. akt II Ca 349/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Alicja Chrzan Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko A. B. i B. B. o ochronę naruszonego posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowe

Sygn. akt IV Ca 436/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2015 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Dorota Curzydło, Wanda Dumanowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Kamila Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa A. J. przeciwko A. P. i P. P. (1) o naruszenie posiadania na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w C. z dnia 17 kwiet

Teza orzeczenia: Dochodzenie roszczenia posesoryjnego, jak każdego innego prawa (należy bowiem rozróżnić posiadanie jako stan faktyczny od roszczenia o ochronę posiadania stanowiącego prawo podmiotowe) podlega ocenie z punktu widzenia klauzul generalnych z art. 5 k.c. tj. zgodności ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego roszczenia i z zasadami (...)

sygn. akt I C 2780/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 października 2021 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 1 października 2021 roku w W. przy udziale protokolanta Natalii Barańskiej sprawy z powództwa T. M. przeciwko E. M. o przywrócenie posiadania 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanej 337 (trzysta trzydzieści siedem) złotych tytuł

Sygn. akt I C 1025/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016r. Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: st. sek. sąd. Iwona Górska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko K. M. (1) i A. M. o przywrócenie posiadania I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu; UZASADNIENIE Powód K. K. w pozwie skierowanym przeciwk

Teza orzeczenia: "Trzeba wskazać, że instrument z art. 5 k.c. może stanowić wyłącznie środek obronny przed roszczeniem zgłoszonym przez drugą stronę, nie zaś źródło ataku. Może być on więc wyłącznie podstawą dla odmowy uwzględnienia żądania strony powodowej - z uwagi na okoliczności dot. strony zobowiązanej, nie zaś stwierdzenia jego słuszności."

sygn. akt IX C 1463/18 UZASADNIENIE B. M. wniósł nakazanie B. S. i G. N. przywrócenia posiadania domu mieszkalnego położonego w miejscowości B. 11C, (...)-(...) W. , poprzez wydanie kluczy do tego domu, kotłowni i garażu i udostępnienie domu do korzystania przez powoda oraz zakazanie naruszania posiadania w przyszłości. Powód wniósł o zasądzenie od pozwanych kosztów procesu. G. N. wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o obciążenie powoda kosztami procesu. B. S. wniosła o oddalenie powództ

Sygnatura akt: I C 1563/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Jasiński Protokolant: Joanna Czyżewska po rozpoznaniu w G. dnia 25 maja 2021 roku na rozprawie sprawy z powództwa J. D. ( D. ) przeciwko H. D. ( D. ) o naruszenie posiadania I przywraca powodowi J. D. ( D. ) posiadanie lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ulicy (...) poprzez nakazanie pozwanej H. D. ( D.