Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Wskazany w wyroku sposób wykonania orzeczenia o przepadku przedmiotów, nie jest wiążący w fazie postępowania wykonawczego.

Sygn. akt IV Kz 566/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: st. sekr. sąd. Antonina Kubiena po rozpoznaniu w sprawie B. M. skazanego za przestępstwo z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 20 listopada 2019 r. w przedmiocie przepadku przedmiotów na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art.1 § 2

Sygn. akt III Ca 342/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Magdalena Balion - Hajduk Sędziowie: SO Barbara Braziewicz SO Lucyna Morys - Magiera (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Celnego w K. z udziałem M. K. o orzeczenie przepadku rzeczy na skutek apelacji uczestnika postępowania od pos

Sygn. akt V Kz 522/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez pełnomocnika (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 marca 2016 roku, sygn. akt IV Kp 88/16 w przedmiocie orzeczenia przepadku prze

Sygn. akt II Ca 599/14 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Stanisław Łęgosz Sędziowie SSO Jarosław Gołębiowski SSO Dariusz Mizera (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty Powiatu (...) z udziałem J. P. o orzeczenie przepadku rzeczy na skutek apelacji uczestnika J. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dn

Sygn. akt IV Ka 812/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2018 roku sprawy H. D. (1) z domu K. córki J. i T. z domu F. urod

Sygn. akt IV Ka 812/17 UZASADNIENIE Apelacja prokuratora nie zasługuje na uwzględnienie. Z art. 434 § 2 kpk wynika, że środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść oskarżonego może spowodować orzeczenie także na jego korzyść, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 440 lub art. 455 kpk . W tym kontekście należy podkreślić, iż obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem obejmuje zarówno szkody materialne, jak i szkody w innych dobrach pokrzywdzonego. Zgodnie z orzecznictwem SN sąd obo

Sygn. akt IV Ka 770/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. sprawy Ł. N. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9§3 kks , art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9§3 kks w zw. z

Sygn. akt IV Ca 1843/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w W. IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Iwaniuk Sędziowie SO Beata Janiszewska (spr.) SO Marcin Łochowski Protokolant Martyna Perzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2013r. w W. sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prokuratury Rejonowej w Ostrołęce przeciwko B. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego