Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II AKa 53/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Beaty Kwiećkowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 roku sprawy: K. O. s. Z. oskarżonego z art.148 §2 pkt 2 k.k. w

Sygn. akt II AKa 95/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSA Leszek Kulik Protokolant Monika Zuzga przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. sprawy: 1 K. H. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 290 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.

Sygn. akt II AKa 120/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Halina Czaban Sędziowie SSA Andrzej Ulitko SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Magdalena Suchocka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 roku sprawy: M. K. s. B. oskarżonego z art. 148 §2 pkt 2 k.k. w zb. z

Sygn. akt II AKa 191/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Andrzej Mania SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Budnik przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Renaty Trzosek po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2018 r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294

Teza orzeczenia: Udzielający pomocy obejmować musi świadomością to, że podejmując określone czynności lub niewykonując ciążącego na nim obowiązku niedopuszczenia do popełnienia czynu zabronionego w ten sposób ułatwia innej osobie popełnienie czynu zabronionego oraz obejmować świadomością, że czyni to w odniesieniu do konkretnego, scharakteryzowanego w (...)

Sygn. akt II K 102/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant - A. P. przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – J. S. oraz oskarżyciela posiłkowego E. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 stycznia 2016 r., 17 marca 2016r., 23 czerwca 2016 r., 22 września 2016 r., 17 listopada 2016 r., 14 lutego 2017 r. oraz 27 marca 2017 r. sprawy karnej M. K. s.

Teza orzeczenia: Nie może uzasadniać przekazania sprawy do sądu, na obszarze właściwości którego przestępstwo w ogóle nie zostało popełnione. Miejscem popełnienia przestępstwa polegającego na pomocnictwie nie jest miejsce działania sprawcy /sprawców/, którym pomaga pomocnik, a jedynie miejsce jego własnego zachowania.

Sygn. akt. II K 5/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Turbak (del.) Protokolant: Edyta Bełczowska w sprawie J. W. o przestępstwo z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 165 § 1 pkt 2 kk i art. 299 § 1 kk z urzędu w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 38 § 1 kpk postanowił zwrócić się do Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową pomiędzy Sądem O

Teza orzeczenia: Oskarżony wiedział, że nastąpi próba oszustwa nieokreślonej osoby, a on swoim zachowaniem ma pomóc w popełnieniu tego przestępstwa. Bez znaczenia jest przy tym to, że oskarżony nie widział kogo dokładnie sprawcy mają oszukać oraz, że przestępstwa jedynie usiłowano dokonać, skoro godził się na konkretne przestępstwo. Pomocnictwo polega bowiem (...)

Sygn. akt II K 753/13 Prawidłowo brzmiący wyrok po sprostowaniu WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Dąbrowie Górniczej w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Kucharczyk Protokolant: Monika Nanuś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Dąbrowie Górniczej Katarzyny Pietraszek-Rybak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2016 r. w D. sprawy: M. G. ( G. ) syna K. i B. z d. B. ur. (...) w S. oskarżonego o to że: w dniu 17 ma

sygn. akt IV K 253/13 (...) J. R. został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 28.10.2013r. w sprawie o sygn. akt IIIK 217/11 za przestępstwo ,m.in., z art. art.230§1 k.k. i art.286§1 k.k. i w zw. z art.294§1 k.k. w zw. z art.11§2 k.k. na szkodę M. i M. małżonków S. . W podobny sposób J. R. działając wraz z P. S. oszukał inne osoby, które to zdarzenia również zostały im przypisane ww wyrokiem. Ze sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Świdnicy została wyłączona spra