Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: a) orzeczenie w wyroku łącznym kary łącznej nie stanowi instytucji mającej na celu działanie wyłącznie z korzyścią dla skazanego Nie można bowiem zapominać, iż w przypadku zaistnienia podstaw materialnoprawnych, określonych w rozdziale IX Kodeksu karnego do orzeczenia kary łącznej, sąd ma obowiązek orzeczenia kary łącznej, o czym świadczy (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSA Jarema Sawiński Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Radosława Przygrodzkiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze po rozpoznaniu w dniu 26.01.2017r. sprawy K. Z. skazanego z art. 254a § 1 k.k. i inne na

Teza orzeczenia: Podstawę prawną wymierzenia kary łącznej w sytuacji, gdy sprawca w warunkach określonych w art. 85 k.k. popełnia ciąg przestępstw i inne przestępstwo, stanowi art. 91 §2 k.k., który wyłącza stosowanie art. 85 k.k.

Sygn. akt VII Ka 184/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Jarosz Sędziowie SO Agnieszka Gałkowska SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Romualda Jędrzejczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej /del./ Macieja Kowalczewskiego po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2014 roku sprawy N. W. oraz K. B. oskarżonych o czyny z art. 279 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wn

Teza orzeczenia: Zasada, że za czas popełnienia czynu zabronionego należy przyjmować ostatni moment działania sprawcy realizującego znamiona danego typu czynu zabronionego, ma właśnie zastosowanie między innymi do tzw. przestępstw wieloczynowych, tzn. takich, które dla realizacji znamion typu czynu zabronionego wymagają popełnienia kilku czynów w znaczeniu (...)

Sygn. akt VII Kz 421/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Józefowska Sędziowie SO Aneta Łatanik SO Adam Synakiewicz (spr.) Protokolant Anna Maria Wojakowska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Stefana Rozmuszcza po rozpoznaniu w sprawie D. N. (1) o wydanie wyroku łącznego zażalenia wniesionego przez prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 30 kwietnia 2014 ro

Sygn. akt IV Ka 470/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek del. SR Mariusz Wieczorek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 roku sprawy Ł. S. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw

Sygn. akt IV Ka 706/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak SO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Cezarego Zawadzkiego po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 roku sprawy D. S. syna M. i I. z domu M. , urodzonego (.

Sygn. akt IV Ka 706/16 UZASADNIENIE D. S. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 30 sierpnia 2005 roku w sprawie VIII K 230/05, za: a. przestępstwo popełnione w dniu 06 kwietnia 2005 roku, wypełniające dyspozycję art. 275 § 1 kk i art. 278 § 5 w związku z § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk - na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, b. przestępstwo popełnione w dniu 09 kwietnia 2005 roku, wypełniające dyspozycję art. 278 § 1 kk - na karę 6 miesięcy pozbawienia w

Sygn. akt: IV Ka 723/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy była częściowo zasadna. Podobnie apelacja prokuratora co do istoty była trafna. Mimo to, na skutek częściowego uwzględnienia apelacji obrońcy wymiar kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego nie uległ zmianie. Trafne okazały się zarzuty obrońcy co do błędnego przypisania oskarżonemu w punkcie 1 c wyroku przestępstwa rozboju. Istotnie, Sąd Rejonowy dopuścił się tu obrazy prawa procesowego, tj. art. 7 kpk , art. 410 kpk , a

Teza orzeczenia: Kolejnym problemem wynikłym na tle niniejszej sprawy była kwestia sposobu łączenia kar opisanych w art. 37b kk (zwanej czasami, acz niesłusznie jedną karą mieszaną), na które A. Zgliński został skazany wyrokiem opisanym wyżej w punkcie 3 z inną karą – tutaj z karą pozbawienia wolności, na którą A. Zgliński został skazany wyrokiem opisanym (...)

Sygn. akt: VIII K 221/16 WYROK ŁĄCZNY Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jędrzej Czerwiński Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Witkowska w obecności oskarżyciela Joanny Kordzińskiej po rozpoznaniu dnia 26 kwietnia 2016 roku sprawy: A. Z. s. W. i B. z domu R. , ur. (...) w T. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 15.09.2014 roku w sprawie VIII K 934/14 za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony w okresie 18 li