Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Grzywnę kumulatywną na podstawie art. 33 § 2 k.k. orzeka się natomiast tylko w wypadku ustalenia działania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub uzyskania takiej korzyści.

Sygn. aktXKa 95/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Grażyna Puchalska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) SR (del.) - Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy 7 P. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez

Sygnatura akt VI Ka 175/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Sędziowie SSO Marcin Mierz (spr.) SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Jolanty Mandzij Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. sprawy K. B. syna J. i G. , ur. (...) w Ś. oskarżonego z art. 263§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez ob

Teza orzeczenia: grzywna orzekana na podstawie art. 33 § 2 k.k. powinna mieć pierwszeństwo przed grzywną z art. 71 § 1 k.k. w wypadku zbiegu obu tych podstaw do jej zastosowania.

X Ka 159/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SR (del.) Małgorzata Demianiuk - Dzik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Zbigniewa Busza po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy T. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 229 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wni

Sygn. akt XKa203/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Schab - spr. Sędziowie: SO Urszula Myśliwska; SO Bogusław Orzechowski Protokolant: prot. sąd. staż. Maria Stachyra Przy udziale prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 roku; sprawy J. B. I C. K. oskarżonych z art. 278 § 1 k.k. ; z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu

Sygn. akt III Cz 1277/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Krystyna Wiśniewska-Drobny Sędziowie: SO Barbara Braziewicz (spr.) SR del. Łukasz Malinowski po rozpoznaniu w dniu 14 października 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. S. ( S. ) przeciwko W. K. ( K. ) o zapłatę na skutek zażalenia biegłego na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31

Sygn. akt VIII Pz 35/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2018r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Tyrka Sędziowie: SSO Patrycja Bogacińska – Piątek SSR del. Anna Capik - Pater po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. o zapłatę wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek zażalenia K. B. na postanowi

Teza orzeczenia: W sprawach egzekucyjnych Sąd z urzędu doręcza odpis postanowienia z uzasadnieniem (jeśli podlega ono zaskarżeniu) i nie ma tu zastosowania art. 331 § 2 kpc. Zatem złożony wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu uzasadnienia wraz z odpisem orzeczenia spotka się z odrzuceniem jako niedopuszczalny.

UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 10 stycznia 2022 r. w sprawie o sygn. akt XII Cz 78/21 Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy jako Sąd II instancji na skutek dwóch zażaleń Z. (...) na postanowienie tegoż Sądu z dnia 12.07.2021 r. sygn. akt XII Co 343/21 w pkt 1 zmienił postanowienie z dnia 12.07.2021 r. uchylając prawomocności tego postanowienia w pkt 2 oddalił zażalenie na postanowienie z tego dnia. Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2020 r. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym

Sygn. akt XXIII Ga 166/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Renata Puchalska Sędziowie: SO Anna Gałas (spr.) SR (del.) Małgorzata Różańska - Prus po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu z udziałem: 1. (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , 2. M. Ł. w trybie art. 594 k.s.h. na skutek apelacji M. Ł. od postanowienia Sądu