II Ca 640/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2015-03-17 Data publikacji: 2015-11-27 trafność 100% Sygn. akt II Ca 640/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2015r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Płowaś (spr.) Sędziowie SO Wojciech Borodziuk SO Bogumił Goraj Protokolant sekr. sądowy Tomasz Rapacewicz po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W. przeciwko W. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
II AKa 426/21wyrok Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2022-06-02 Data publikacji: 2022-09-06 trafność 100% Sygnatura akt II AKa 426/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Marty Midery prokuratora Prokuratury (...) w J. po rozpoznaniu 31 marca, 19 maja oraz 2 czerwca 2022 r. sprawy: K. M. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. , art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 54 § 2 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s.Czytaj więcej» |
III Kp 278/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2013-06-24 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Przedmiotem ochrony w przypadku czynu zabronionego z art. 270 § 1 kk jest dobro prawne ogólnej natury, jakim jest wiarygodność dokumentu, a w następstwie pewność obrotu prawnego. Powoduje to, że w postępowaniu o taki czyn brak jest pokrzywdzonego, jako, że przestępstwo z art. 270 § 1 kk skierowane przeciwko wiarygodności dokumentu i (...) Sygn. akt III Kp 278/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Zieliński Protokolant: st. prot. sąd. Ewa Pieprzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. – Zachód w K. – bez udziału po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 czerwca 2013 roku w sprawie zażalenia pełnomocnika G. S. na zarządzenie Prokuratora Rejonowego K. – Zachód w K. o częściowej odmowie przyjęcia zażalenia na podstawie art. 437 § 1 kpkCzytaj więcej» |
II Ca 1516/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kielcach Data orzeczenia: 2017-02-23 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Jedyną drogą pozwalającą na wykazanie sukcesji generalnej praw i obowiązków - z tytułu dziedziczenia, jest postępowanie sądowe o stwierdzenie nabycia spadku, zakończone prawomocnym postanowieniem, bądź akt poświadczenia dziedziczenia sporządzony w formie aktu notarialnego. Tylko one stanowią dokumenty urzędowe w rozumieniu art.244 par.1 (...) Sygn. akt II Ca 1516/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Beata Piwko SSO Magdalena Bajor-Nadolska Protokolant: starszy protokolant Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko R. R. , R. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w SkarżyskCzytaj więcej» |
IV Ka 50/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-05-08 Data publikacji: 2014-06-04 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 50/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski - sprawozdawca Sędziowie SO Włodzimierz Wojtasiński SO Danuta Lesiewska Protokolant sekr. sądowy Marcin Białowąs przy udziale Janusza BogaczaProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 roku sprawy E. B. oskarżonej z art. 271§ 1 i § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej prCzytaj więcej» |
VI Ka 229/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-06-18 Data publikacji: 2013-08-28 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 229/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SO Barbara Żukowska SO Klara Łukaszewska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 270 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratoCzytaj więcej» |
V Ca 42/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-09 Data publikacji: 2013-12-05 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … wyrok zaoczny przeczy zasadzie kontradyktoryjności oraz stwarza zagrożenie dla tzw. zasady prawdy materialnej, dlatego też przy jego wydawaniu należy zachować szczególną ostrożność. Zgodnie bowiem z art. 339 § 2 k.p.c., sąd dysponuje jedynie przedstawionymi przez powoda okolicznościami faktycznymi i może uznać je za zgodne z prawdą bez (...) Sygn. akt V Ca 42/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Cylc Sędziowie SO Bożena Miśkowiec (spr.) SO Beata Gutkowska Protokolant sekr. sądowy Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko W. S. z udziałem interwenienta ubocznego (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji interwenienta ubocznegoCzytaj więcej» |
X Ka 215/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-28 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Teza orzeczenia: Faktury VAT są dokumentami w rozumieniu art. 115 § 14 k.k. Zawarte w nich informacje stanowią dowód okoliczności mających znaczenie prawne. XKa 215/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Grażyna Puchalska Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013r. sprawy T. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. wCzytaj więcej» |
II AKa 347/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-11-14 Data publikacji: 2013-12-20 trafność 100% Sygn. akt II AKa 347/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSO del. SA Klara Łukaszewska Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013 r. sprawy D. P. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , z art.Czytaj więcej» |
II K 906/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Głogowie Data orzeczenia: 2012-09-24 Data publikacji: 2013-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 906/12 2 Ds 960/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2012 roku Sąd Rejonowy w Głogowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Molisak Protokolant: Beata Nawrocka przy udziale Prokuratora: Joanna Kłosowka po rozpoznaniu dnia 24 września 2012 roku sprawy 1. P. K. ( K. ) syna S. i E. zd. K. urodzonego (...) w Z. zamieszkałego (...)-(...) G. , ul. (...) oskarżonego o to, że: I w dniu 29 października 2011r. w G. przy ulicy (...) w komisie teleCzytaj więcej» |