Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IIK 329/15 2Ds. 277/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18.11.2015r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tuliusz Stabryn Protokolant: Sylwia Oleksy Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Zbigniewa Harasimiuk. po rozpoznaniu dnia 18.11.2015r. sprawy karnej przeciwko: J. M. (1) , s. P. i D. zd. K. , Ur. (...) w L. oskarżonemu o to, że : w dniu 13 czerwca 2015r. w Z. , województwa (...) na drodze o nr (...) prowadził samo

Teza orzeczenia: uzasadnienie wyroku skazującego

Sygn. akt IV K 1312/16 UZASADNIENIE Ograniczając, stosownie do dyspozycji art. 424 § 3 k.p.k. , zakres pisemnego uzasadnienia wyroku do wyjaśnienia podstawy prawnej wydanego w niniejszej sprawie w dniu 24 października 2017 roku wyroku oraz zamieszczonych w nim rozstrzygnięć, Sąd zważył, co następuje. Przeciwko oskarżonemu P. P. został wniesiony akt oskarżenia o czyn zabroniony z art. 178a § 1 k.k. Warunkiem odpowiedzialności za czyn zabroniony z art. 178a § 1 k.k. jest prowadzenie w stanie nietr

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt IV K 1312/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.10.2017 r. sprawy P. P. , s. S. i A. z d. W. , ur. (...) r. w S. , oskarżonego o to, że: w dniu 18 września 2016 r. w W. umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art

Sygn. akt IV K 375/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie Wydział IV Karny w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Kucharska Protokolant: Aleksandra Szymańska Prokurator ----------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 stycznia 2017 r. 01 lutego 2017 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. W. s. A. i T. z d. W. , ur. (...) w W. , oskarżonemu, o to, że: w dniu 4 stycznia 2016 r. w W. , umyślnie naruszył zasa

Teza orzeczenia: warunkowe umorzenie postępowania

Sygn. akt IV K 548/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 14.02.2017 r. sprawy K. P. , s. S. i M. , ur. (...) w D. , oskarżonego o to, że: w dniu 23 kwietnia 2016 roku w W. , umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, określone w art. 45 ust. 1

Sygn. akt IV K 548/16 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 22 kwietnia 2016 roku, w miejscu swego zamieszkania, K. P. , w godzinach wieczornych, wypił alkohol w postaci 4 piw, w łącznej ilości 2 litrów. Następnego dnia rano, w sobotę 23 kwietnia 2016 roku, pomimo tego, że dzień ten był dniem wolnym od pracy dla K. P. został on przez swojego kierownika, telefonicznie, wezwany do stawiennictwa w

Sygn. akt IV Ka 729/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Rafał Nalepa (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 roku sprawy P. J. syna M. i M. ur. (...) w P. oskarżonego o czyny

Sygn akt IV Ka 729/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Opocznie w sprawie II K 265/15: 1 uznał oskarżonego P. J. (1) za winnego popełnienia czynu z art. 62 ust 1 uopn polegającego na tym, że w dniu 07 stycznia 2015 r. w miejscowości K. , (…) wbrew przepisom ustawy posiadał 1 sztukę porcji środków narkotycznych w postaci amfetaminy umieszczonej w folii aluminiowej o wadze brutto 1,20 grama i za to na podstawie art. 62 ust 1 uopn wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności; 2