Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Pomimo, że oskarzony nie składał wniosku o doręczenie mu odpisu wyroku z uzasadnieniem na piśmie i w ten sposób nie otworzył dla siebie odrębnej drogi procesowej do zaskarżenia wskazanego wyżej wyroku, to miał on pełne prawo złożyć apelacje w terminie procesowym owartym dla jego obrońcy.

Sygn. IV Kz 103 / 13 Ds 55 / 12 / S PR w G. POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jankowska Sędziowie: SO Bożena Majgier - Strączyńska SO Ryszard Małachowski ( spr. ) Protokolant: Beata Litra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w sprawie T. S. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk zażalenia wniesionego przez oskarżonego na zarządzen

Teza orzeczenia: Wolą ustawodawcy było wyeliminowanie przepisu art. 1302 § 3 kpc z obrotu prawnego, ze skutkiem stosowania rozwiązania w postaci wzywania przez Sąd profesjonalnych pełnomocników do uzupełniania braków fiskalnych pism procesowych będących środkami zaskarżenia i środkami odwoławczymi, z przyjęciem rygoru ich odrzucenia.

Sygn. akt I. Cz 120/12 POSTANOWIENIE Dnia: 29 marca 2012r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Wiesława Sech Sędziowie: SO Wiesław Kulpa – spr., SO Krzysztof Deryło Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarska po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012r. w Tarnobrzegu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa C. P. przeciwko E. R. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 20 stycznia 2012r

POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska (spr.) Sędziowie: SA Waldemar Kryślak, SA Roman Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa H. S. przeciwko G. G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 5 sierpnia 2013 r., sygn. akt: IC 610/12 postanawia: od

POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jacek Nowicki Sędziowie: SA Bogdan Wysocki (spr.) SA Mariola Głowacka po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Agencji (...) przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 czerwca 2013 r., sygn. akt: IC 1555/13 postanawia: uchylić zaskar

Sygn. akt II Ka 807/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Gorzko SR del. Jarosław Jedynak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 roku sprawy R. B. oskarżonego z art. 63§6 kks w zw. z art. 63§1 kks w zb. z art. 54§2 kks w zw. z art. 54§1 kks w zw. z

Sygn. akt II Cz 1386/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Karina Marczak Sędziowie SO Sławomir Krajewski del.SSR Katarzyna Longa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika A. R. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Stargardzie Szczecińskim M. K. w postaci wszczęcia egzekucji zawiadomieniem z dnia 10 maj

Sygn. akt I ACz 102/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. O. przeciwko: (...) Bank S.A. we W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 września 2012 r. sy

Teza orzeczenia: Powołany przepis wylicza w sposób wyczerpujący wymogi formalne apelacji, których Sądy nie mogą rozszerzać w sposób dowolny. Zasadne było zatem jedynie wezwanie powoda do usunięcia braków formalnych apelacji przez złożenie jej odpisu oraz wskazanie zakresu zaskarżenia, które to braki powód usunął w zakreślonym terminie. Brak było podstaw do (...)

Sygn. akt I ACz 2215/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. T. przeciwko: Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w O. i M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 sierpnia 2012 r.