III K 278/19wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-07-24 Data publikacji: 2020-09-15 trafność 4% Istotność: W myśl art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III K 120/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-01-24 Data publikacji: 2014-05-30 trafność 4% Istotność: Zaprzeczyła temu pokrzywdzona, a poza tym przecież i nie było powodów do czynienia tajemnicy z informacji, którą i tak członkowie rodziny poznają.Czytaj więcej» |
VI ACa 441/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-20 Data publikacji: 2020-11-23 trafność 4% Istotność: (...)konieczność przestrzegania przez organy podatkowe tajemnicy skarbowej .Czytaj więcej» |
III C 610/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-09-27 Data publikacji: 2020-05-07 trafność 4% (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
I ACa 1361/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2013-04-23 Data publikacji: 2013-06-20 trafność 4% (...)referencyjnej, gdyż traktowała ją jako tajemnicę handlową .Czytaj więcej» |
I ACa 1946/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2023-10-17 Data publikacji: 2024-06-06 trafność 4% Draft umowy nie stanowi tajemnicy bankowej .” (skrócony protokół z(...)Czytaj więcej» |
III AUa 49/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2013-12-05 trafność 4% I. J. - J. podkreśla, iż pracodawca nie może w sposób legalny uzyskać informacji dotyczących wynagrodzenia z umów cywilnoprawnych ani od podmiotu zlecającego, gdyż stanowiłoby to naruszenie tajemnicy wynagrodzenia, tj. naruszenie dóbr osobistych(...)Czytaj więcej» |
II AKa 306/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2014-11-12 Data publikacji: 2015-02-12 trafność 4% Istotność: Skoro tak, to nie było żadnej gwarancji, że tajemnica zostanie dochowana.Czytaj więcej» |
III AUa 707/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-02-08 Data publikacji: 2017-03-16 trafność 4% Wprawdzie w zestawieniu tym – z uwagi na tajemnicę wysokości zarobków – nie wskazano nazwisk pracowników, lecz każda osoba ma przypisany numer porządkowy, co pozwala na zidentyfikowanie pracownika.Czytaj więcej» |
III AUa 801/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 4% Wprawdzie w zestawieniu tym – z uwagi na tajemnicę wysokości zarobków – nie wskazano nazwisk pracowników, lecz każda osoba ma przypisany numer porządkowy, co pozwala na zidentyfikowanie pracownika.Czytaj więcej» |