Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: skazanie za rozbój

Sygn. akt V K 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant – st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora E. B. po rozpoznaniu w dniach 25 kwietnia 2016 r., 30 maja 2016 r., 30 listopada 2016 r. na rozprawie sprawy 1 Z. K. (1) urodzonego (...) w W. syna L. i H. z d. S. 2 T. G. (1) urodzonego (...) w W. syna E. i J

Teza orzeczenia: skazano za rozbój

Sygn. akt VII K 355/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Michałowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Anny Złakowskiej po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015r. sprawy: K. R. ur. (...) w O. , córki J. i E. z d. S. , oskarżonej o to, że: w dniu 6 marca 2015r. przy ul. (...) w O. , dokonała rozboju na osobie M. W. , w ten spo

Teza orzeczenia: skazanie za rozbój i inne

Sygn. akt VII K 1258/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Wojciech Kuciejewski, Protokolant: prac. sąd. Alicja Maciejewska, w obecności prokuratora Prok. Rej. Krzysztofa Górskiego, po rozpoznaniu w dniach 23.01.2014 r., 27.02.2014 r., 03.04.2014 r. sprawy: 1 J. T. (1) , ur. (...) w O. , syna A. i U. z d. H. , oskarżonego o to, że: I w dniu 11 lipca 2013 r. w O. , przy ulicy (...)

Teza orzeczenia: Skazano za rozbój

Sygn. akt VII K 639/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Joanna Leśniewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Agnieszki Dobies po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015r., 25 listopada 2015r., 18 stycznia 2016r., 22 lutego 2016r. sprawy: Z. B. (1) ur. (...) w O. , syna T. i A. z d. K. , oskarżonego o to, że: w dniu 31 marca 2015r. w J. przy ul. (.

Sygn. akt IV K 82/17 UZASADNIENIE W dniu 18 września 2016 roku około godziny 23:00-23:30 pokrzywdzony P. K. (1) spotkał się z kolegą D. K. . Spotkanie miało miejsce na ulicy (...) w Ł. w pobliżu miejsca zamieszkania D. K. . Pokrzywdzony przyjechał do kolegi na rowerze z miejskiej wypożyczalni. W pewnym momencie do pokrzywdzonego i jego kolegi podeszło trzech mężczyzn. Jednym z nich był oskarżony P. B. (1) . Między P. K. (1) i D. K. a oskarżonym i towarzyszącymi mu mężczyznami doszło do krótkiej

Sygn. akt IV K 105/17 Uzasadnienie wyroku wyd anego w trybie art. 387 k.p.k. Na podstawie zgromadzonych w sprawie dowodów wymienionych w akcie oskarżenia Sąd uznał oskarżonego R. D. za winnego tego, że: w dniu 02 lutego 2017 roku w Ł. , działając wspólnie i w porozumieniu z drugim ustalonym mężczyzną, co do którego materiał wydzielono do odrębnego postępowania, posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci siekiery, po uprzednim użyciu wobec O. D. przemocy w postaci wepchnięcia go siłą do m

Sygn. akt IV K 132/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: p.o. SSO Agnieszka Szeliga Ławnicy : B. W. , H. K. Protokolant: Michał Karasiński przy udziale Prokuratora Wioletty Skorupskiej po rozpoznaniu w dniach: 30 września 2015 roku, 18 listopada 2015 roku, 17 grudnia 2015 roku i 18 grudnia 2015 roku sprawy: J. O. , syna J. i U. z domu S. , urodzonego w dniu (...) w Ł. , oskarżonego o to, że: I. w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 153/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu