Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII Ua 45/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 czerwca 2017 roku w sprawie nr 210000/ (...) w ten sposób, że przyznał wnioskodawcy K. W. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego na okres dwunastu miesięcy od dnia 25 kwietnia 2017 roku. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne.

Sygn. akt VIII Ua 43/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara (spr.) Sędziowie: Sędzia Anna Przybylska Sędzia Zofia Falkowska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenia rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawczyni

Sygn. akt IV Ua 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Tarnowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Musiał Sędziowie: SSO Natalia Lipińska (spr.) SSO Jacek Liszka Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Houda po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 roku w Tarnowie na rozprawie sprawy z odwołania J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji

Sygn. akt IV Ua 6/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Alicja Romanowska Sędziowie: SSO Grażyna Borzestowska (spr.) SSO Bożena Czarnota Protokolant : st. sekr. sądowy Anna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 19 października 2012r., znak (...)

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VU 229/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : sekr. sądowy Izabela Niedobecka-Kępa po rozpoznaniu 19 lutego 2020 roku w Rybniku na rozprawie sprawy K. C. przy udziale zainteresowanego ./. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania K. C. od decyz

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VU 237/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Wiesław Jakubiec Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : starszy protokolant sądowy Izabela Niedobecka-Kępa po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku w Rybniku na rozprawie sprawy G. S. przy udziale zainteresowanego ./. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o świadczenie rehabilitacyjne na sk

Teza orzeczenia: Powód jako strona składająca żądania, był zobowiązany udowodnić swoje racje, w tym m.in. poprzez udostępnienie biegłym dokumentacji medycznej i wyników ewentualnych badań na poparcie swoich twierdzeń, że po wyczerpanym świadczeniu rehabilitacyjnym był nadal niezdolny do pracy. Nie może być zatem - zdaniem Sądu - skutecznym zarzutem do (...)

Sygn. akt VI1 U 1051/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2018r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Aneta Prus po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy G. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o świadczenie rehabilitacyjne z odwołania od decyzji z dnia 19 września 2016 r.

Teza orzeczenia: "(,,,)że po zakończeniu pobierania zasiłku chorobowego oraz 9 miesięcy świadczenia rehabilitacyjnego powód chociaż nie odzyskał zdolności do pracy, to jednak dalsze jego leczenie i rehabilitacja nie rokowały pozytywnie na odzyskanie takiej zdolności, co czyniło odwołanie niezasadnym i powodowało jego oddalenie na mocy art. 477 14 § 1 kpc.".

Sygn. akt VI1 U 756/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Witkowska Protokolant: st. sekr. sądowy Iwona Piotrowicz po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o świadczenie rehabilitacyjne z odwołania od decyzji z dnia