Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 marca 2020 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. J. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 20 września 2016 r. do 2 listopada 2016 r. i od 13 sierpnia 2019 r. do 3 października 2019 r. oraz świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 3 listopada 2016 r. do 30 czerwca 2017 r. Nadto zobowiązał ubezpieczonego do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za okresy od 4 października

Sygn. akt IX U 207/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne postanawia I podjąć postępowanie w sprawie, II umorzyć postępowanie w sprawie w części

Sygnatura akt IX U 207/20 POSTANOWIENIE Szczecin, dnia 27 marca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczącysędzia Marek Burzyński po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2023 r. w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym, sprawy A. H. , przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. , o zasiłek chorobowy, świadczenia rehabilitacyjne, postanawia: zamknąć rozprawę. ZARZĄDZENIE 1 (...) . 2 (...) . 3 (...) . 4

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2020 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. H. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 26 kwietnia 2019 r. do 6 listopada 2019 r. wskazując, że wnioskodawca nie ma prawa do zasiłku chorobowego z uwagi na niepodleganie dobrowolnym ubezpieczeniom chorobowym w tym okresie. Organ wskazał, że z Centralnego Rejestru Ubezpieczonych wynika, że A. H. podlegał dobrowolnemu ubezpieczeniu społecznemu od 1 sierpnia 2016 r. do 23 lutego 20

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 września 2022 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu M. B. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, po wykorzystaniu sześciu miesięcy tego świadczenia, na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 2 września 2022 r. uznała, że stan zdrowia ubezpieczon

Sygnatura akt IX U 601/22 UZASADNIENIE W decyzji z dnia 9 września 2022 r. nr sprawy (...) (...) odmówił A. Ł. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ust. 1, 3-6 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . Z uzasadnienia decyzji wynika, że Komisja Lekarska (...) orzeczeniem z dnia 6 września 2022 r. orzekła, że stan zdrowia A. Ł. nie uzasadnia przyznania jej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego

Sygn. akt IX U 613/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2022 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił R. B. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od dnia 12 sierpnia 2022 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że stan zdrowia R. B. nie uzasadnia przyznania mu prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Organ powołał się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 28 września 2022 r., w którym stwierdzono, iż stan zdrowia ubezpieczonego nie uzasadnia przyznania t

Sygn. akt IX U 672/23 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 26 października 2023 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał J. U. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 31.07.2023 r. do 31.08.2023 r. i odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1.09.2023 r. do 27.11.2023 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że świadczenie rehabilitacyjne było przyznane po ustaniu tytułu do ubezpieczenia, natomiast ubezpieczona podjęła